Решение № 2-457/2025 2-457/2025~М-144/2025 М-144/2025 от 27 июня 2025 г. по делу № 2-457/2025

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации р.<адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности, который расположен на земельном участке площадью 620 кв.м., кадастровый №. В административном порядке истец лишен возможности оформления земельного участка под жилым домом путем заключения договора купли-продажи с администрацией р.<адрес>, так как право собственности на жилой дом не зарегистрировано в полном объеме, в связи с чем, невозможно заключить договор купли-продажи земельного участка со всеми сособственниками жилого дома, кроме того, спорный земельный участок предоставлялся отцу истца ФИО, который при жизни не оформил свои права на земельный участок. Согласно постановлению администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено, до конца 1992 года выдать гражданам, проживающим на территории р.<адрес> государственные акты, свидетельства о праве собственности на землю. Истец вынуждена обратиться с иском в суд о признании за ней права собственности на земельный участок как за наследником, принявшим наследство. Просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что ФИО ее отец, который на момент смерти проживал по адресу: р.<адрес>, она проживала с отцом, вели общее хозяйство. В июне 1999 года ФИО умер. При жизни отцу предоставлялся земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по указанному адресу, отец не оформил свои права на земельный участок. После смерти ФИО, она осталась проживать в том же доме, пользоваться всем имуществом. Обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является собственником жилого дома по адресу: р.<адрес>, в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности. Иные наследники после смерти отца – племянник – ФИО8, сестры – ФИО9, умерла, ФИО7. Просит признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Представитель администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена.

Суд расценивает неявку ответчиков, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно информации нотариального архива Нотариальной палаты <адрес>, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, выдано постановление о возмещении расходов на похороны; обратился внук наследодателя ФИО8, действующий с согласия матери ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7, ФИО9, ФИО4, внук наследодателя ФИО8, ФИО5. ФИО9, ФИО7, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 жилого дома по адресу : НСО <адрес> р.<адрес> и денежные вклады, наследниками ФИО8 и ФИО6 поданы заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследства, свидетельства не выдавались.

Согласно информации нотариальной палаты, к имуществу ФИО9 наследственное дело не открывалось.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. То, что ФИО4 является дочерью ФИО и наследником первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО наследство приняла ФИО1, а также ФИО8, истец проживала на момент смерти совместно с отцом ФИО, после его смерти осталась проживать в доме, к ней отошли предметы домашнего обихода и личные вещи покойного, проживала в жилом доме и проживает до настоящего времени, пользуется земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно постановлению администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, до конца 1992 года выдать гражданам, проживающим на территории р.<адрес> свидетельства о праве на землю.

Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр», ФИО предоставлен земельный участок площадью 620 кв.м. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 22-24)

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок 620 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно информации Росреестра, за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: НСО <адрес> р.<адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни был предоставлен на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 620 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, право собственности на участок он не зарегистрировал, умер в июне 1999 года, право на земельный участок является юридически действительным, поскольку возникло до введения в действие Земельного Кодекса РФ.

После смерти ФИО3 наследство приняла супруга ФИО1 и внук ФИО8, фактически приняла дочь- истец ФИО4, что подтверждается письменными материалами дела, истец проживала совместно с отцом на момент его смерти. Спорный земельный участок является наследственным после смерти ФИО3. Истец приняла наследство после смерти отца, также наследство приняла мать ФИО1, внук ФИО8, свои наследственные права на имущество они не оформляли, ФИО1 умерла в октябре 1999 года, до момента смерти свои права на наследственное имущество не оформила, после смерти ФИО1 наследство приняли истец ФИО1, внук ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и выданы свидетельства о наследовании по закону на доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, иные наследники не заявляли своих прав на земельный участок до настоящего времени, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве на земельный участок пропорционально ее доли в праве на жилой дом, что не нарушает права иных наследников, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок площадью 620 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ