Решение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-82/2017

Дело 2а-82/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 13 ноября 2017 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

с участием представителя административного истца от МО МВД России «Грязовецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

исполняющего обязанности прокурора Междуреченского района Бовыкина В.А.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Междуреченского муниципального района МО МВД России «Грязовецкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование то, что ФИО2 осужден Междуреченским районным судом 15.04.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением суда от 04.10.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением суда от 01.08.2012 года условное осуждение ФИО2 отменено, постановлено исполнять приговор суда от 15.04.2011 года на срок 2 года 6 месяцев. 26.08.2014 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 5 месяцев 17 дней.

Решением суда от 13.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с установлением ряда административных ограничений.

Со ссылкой на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, допустил неоднократное нарушение общественного порядка, а также нарушил ограничения, установленные судом, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснил, что он проживает один, семьи не имеет, официально не трудоустроен, работает по устной договоренности на заготовке леса, имеются проблемы с жильем. Просит по возможности не устанавливать ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время.

Исполняющий обязанности прокурора Междуреченского района Бовыкин В.А. в судебном заседании разделил позицию представителя административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев на условиях, определенных решением суда от 13.11.2015 года.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение и.о. прокурора района, исследовав и оценив представленные материалы, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ФИО2 приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от 15.04.2011 года осужден за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.10.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же районного суда от 01.08.2012 года условное осуждение отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

26.08.2014 года ФИО2 освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по

Вологодской области условно-досрочно на срок 5 месяцев 17 дней.

В соответствие с ч. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО2 (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) - по истечении 6 лет после отбытия наказания (с момента УДО 26.08.2014 года) - 25.08.2020 года.

Установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно нарушал общественный порядок, совершил ряд правонарушений против порядка управления, за что 4 раза был привлечен к административной ответственности: постановление от 24.01.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление 03.01.2017 г. в состоянии опьянения в общественных местах) - административный арест сроком на 10 суток; постановление от 24.01.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время) - административный арест сроком на 13 суток, постановление от 24.01.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды не явился без уважительных причин на регистрацию в ОВД) - административный арест сроком на 13 суток; постановление от 06.03.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление 05.03.2017 года в состоянии опьянения в общественном месте) - административный арест сроком на 10 суток, из чего суд делает вывод о систематическом нарушении осужденным общественного порядка и порядка управления. С постановлениями ФИО2 согласился, не обжаловал, они вступили в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2 (характеризуется в основном удовлетворительно Главой сельского поселения Сухонское Междуреченского муниципального района и отрицательно участковым уполномоченным полиции: злоупотребляет спиртными напитками; вспыльчивый, неуравновешенный, склонен к совершению правонарушений), суд приходит к выводу о том, что заявленный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку направлен на усиление контроля за поведением поднадзорного, в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.

Доводы административного ответчика относительно не установления ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, подлежат отклонению, учитывая то обстоятельство, что именно за невыполнение 17.01.2017 г. указанного ограничения, установленного решением суда, ФИО2 и был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи Вологодской области от 24.01.2017 г. (дело № 5-25/2017).

Руководствуясь ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Междуреченского районного суда Вологодской области от 13.11.2015 года, с оставлением ранее установленных указанным решением суда ограничений:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенный этим органом срок;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за переделы Междуреченского района Вологодской области без согласования с соответствующим органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Функции по контролю за исполнением административного надзора возложить на соответствующие органы внутренних дел, расположенные по месту жительства или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Н. Решетов