Решение № 2-2167/2019 2-2167/2019~М-1975/2019 М-1975/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2167/2019

Дело № 2-2-2167/2019 64RS0004-01-2019-002431-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.09.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору <***> от 17.12.2015 г. в размере 124956,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3699,14 руб. Требования истца обоснованы следующим.

17.12.2015 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключёно соглашение <***> на сумму 222 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых. Срок возврата кредита установлен до 20.07.2023 года.

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № 40817810952200002840.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5118 от 17.12.2015 года.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 4 Соглашения, на текущий счет заемщика № 40817810952200002840, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Условия Правил, предусмотренные п. 4.2.1. правил, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 21.10.2017 года возник просроченный основной долг.

Несмотря на направление претензии 20.05.2019 года о погашении долга, процентов заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает.

Задолженность заемщика составляет 124956,80 рублей, в том числе: основной и просроченный долг в размере 111599,10 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 10129,46 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 2630,48 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 597,76 рублей, а начиная с 17.07.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0, 1 % (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.10.2017 по 16.07.2019 в размере 597,76 руб., а начиная с 17.07.2019 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании всей задолженности.

Истец АО «Россельхозбанк», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. В материалах дела имеется заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещённым о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ (далее – ГК РФ) в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд соглашение <***> от 17.12.2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Истец обязался передать ответчику 222 000 руб. Срок возврата кредита установлен до 20.07.2023 (копия соглашения л.д. *).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 ГК РФ: составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия.

Согласно п. 4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (л.д. *).

Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № 40817810952200002840.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 5118 от 17.12.2015 года (л.д. *), копией выписки по счету (л.д. *).

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 4 Соглашения, на текущий счет заемщика № 40817810952200002840, открытый у кредитора (копия выписки по лицевому счету на л.д. *).

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Условия Правил, предусмотренные п. 4.2.1. правил, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 21.10.2017 года возник просроченный основной долг.

Несмотря на направление претензии 20.05.2019 года о погашении долга, процентов заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает (копия требования на л.д. *).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Задолженность заемщика составляет 124956,80 рублей, в том числе: основной и просроченный долг в размере 111 599,10 руб., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 10 129,46 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 630,48 руб. за период с 21.10.2017 по 16.07.2019, а, начиная с 17.07.2019, на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0, 1 %; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 597,76 рублей 21.10.2017 по 16.07.2019, а, начиная с 17.07.2019, на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0, 1 % (расчет задолженности л.д. *).

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заёмщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Исполнение истцом условия кредитного договора подтверждается копией банковского ордера № 5118 от 17.12.2015 года (л.д. *), согласно которому сумма кредита в размере 222 000 рублей получена ответчиком.

Нарушение заёмщиком условий кредитного договора в части сроков уплаты погашения кредита, прекращении погашения задолженности подтверждается расчётом задолженности.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательств, вытекающих из договора, в соответствии с условиями договора, в полном объеме.

20.05.2019 Банк направил ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 18-20). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании доводы истца нашли своё подтверждение, суд счёл требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.12.2015 года подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3699,14 рублей (платежное поручение л.д.*).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2015 в размере 124956,80 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 111599,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 129,46 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 630,48 руб. за период с 21.10.2017 по 16.07.2019, а начиная с 17.07.2019 – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0, 1 %; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 597,76 рублей 21.10.2017 по 16.07.2019, а, начиная с 17.07.2019, на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0, 1 %; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 699,14 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 09.09.2019.

Судья Е.Ю. Евдокименкова