Решение № 2-6037/2025 2-6037/2025~М-3185/2025 М-3185/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-6037/2025

Дело № 2-6037/2025

УИД 45RS0026-01-2025-006538-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее ООО «Лотос») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность. В обоснование заявления указано, что между УМВД России по <адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «Лотос» был заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. Автомототранспортное средство ВАЗ № перемещен на специализированную стоянку ООО «Лотос». Автомототранспортное средство находится на стоянке более 1 месяца, в течение этого времени никто своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. Автомототранспортное средство ВАЗ № не востребовано, является брошенной вещью, является бесхозяйным, то есть не имеет собственника и имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным. Просит суд признать Автомототранспортное средство ВАЗ № бесхозяйным, передать на него право собственности ООО «Лотос».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица ФИО4, УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> (орган внутренних дел) и ООО «Лотос» (организация) заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, в соответствии с которым организация осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств в соответствии и в порядке определенном законодательством РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с протоколом о задержании автомототранспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 17 мин., составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России <адрес>, ВАЗ № изъято у ФИО2 в <адрес> связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно Акту приема и хранения автомототранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин., автомототранспортное средство ВАЗ № задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Лотос».

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомототранспортного средства ВАЗ № на дату ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете не значится, ограничение на проведение регистрационных действий отсутствует. Владельцем транспортного средства указан ФИО4

Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество иными заинтересованными лицами до настоящего времени не востребовано.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

В соответствии со ст. 293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что автомобиль длительное время находится на стоянке ООО «Лотос», заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд полагает, что заявление ООО «Лотос» о признании вещи бесхозяйной и передаче ему в собственность подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ООО «Лотос» о признании транспорта бесхозяйным, передаче права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующий транспорт: ВАЗ № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности на автомототранспортное средство ВАЗ № за ООО «Лотос».

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина