Решение № 2-470/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-470/2024




Дело №2-470/2024

УИД: 91RS0004-01-2023-002511-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Макаренко Д.С.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Алушты – ФИО4, в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Клиентская служба (на правах отдела) в г. Алуште Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о взыскании ущерба, причиненного преступлением,-

установил:


Заместитель прокурора г. Алушты – ФИО4, в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом Республики Крым вынесен приговор, которым ответчик – ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 40000,00 (сорок тысяч) рублей.

Так, судом было установлено, что ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после рождения второго ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Федеральный Закон), на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым (далее по тексту – ГУ - УПФР по г. Алуште в Республики Крым) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ в рамках реализации Национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ - УПФР по г. Алуште в Республики Крым в размере 390 076 рублей 44 копейки.

Вместе с тем, судом в приговоре суда указано, что в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в офисе кредитного потребительского кооператива «Объединенные инвестиции» (далее по тексту - КПК «Объединенные инвестиции»), расположенном по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для Получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 по указанию не установленного следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Объединенные инвестиции» и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом после получение права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 должна была получить денежные средства в размере 191000,00 рублей.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО1 достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию не установленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серия 82AA № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее не знакомого ей ФИО5, на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации.

После чего, ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, подыскал земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 34:27:070007:188 и оформил на имя ФИО1соответствующий договор купли-продажи земельного участка.

После приобретения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 34:27:070007:188, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными лицами, находясь в офисе КПК «Объединенные инвестиции», расположенном по адресу: <адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа №, а также о вступлении ФИО1 в члены КПК «Объединенные инвестиции».

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленным лицом в Администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, на основании которого было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в офисе КПК «Объединенные инвестиции» по адресу: <адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счёта открытого на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> с указанием расчетного счёта № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра пайщиков КПК «Объединенные инвестиции» о подтверждении включения пайщика в членство кредитного потребительского кооператива на основании решения б/н от ДД.ММ.ГГГГ; справку об остатке задолженности по займу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытого на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390076 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Объединенные инвестиции» на строительство жилья, в размере 390076 рублей 44 копейки, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 390076 рублей 44 копейки, на получение которых у ФИО6 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Объединенные инвестиции» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытый на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> и принадлежащими ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, расположенное по адресу: <адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 390076 рублей 44 копейки на расчетный счёт №, принадлежащего КПК «Объединенные инвестиции», открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, которые были выделены в рамках реализации Национального проекта «Демография», что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым в сумме 390076 рублей 44 копейки, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами заместитель прокурора <адрес> просит суд:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ползу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ущерб, причиненный преступлением, в размере 390076 рублей 44 копейки, которые перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, л/№ получателя Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>, корреспондентский счет 40№, расчетный счет № (возврат средств материнского (семейного) капитала ФИО1).

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело принято в производство судьи ФИО7

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> – ФИО4, в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передано в Красногвардейский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству Красногвардейского районного суда Республики Крым.

Протокольным определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, указав, что она обращалась в прокуратуру <адрес> и в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с просьбой заключить мировое соглашение, по тем основаниям, что у ответчицы ФИО1 в настоящее время на иждивении находятся трое малолетних детей, она является получателем государственной социальной помощи в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 15559,00 руб., в собственности имеется земельный участок, кадастровой стоимостью 39162,50 руб., в связи с тяжелым материальным положением выплатить денежную сумму единоразово возможности не имеет, однако ответа не получила.

Прокурор прокуратуры <адрес> и представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, а так же представитель Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

От представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в адрес суда поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, доводы искового заявления поддерживают, просят суд иск удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив с учетом положений статьей 67, 68 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Согласно ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь. Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшим является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

По делу установлено, что в соответствии с приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ФИО9 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 31-36).

Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу.

Потерпевшим по уголовному делу № признано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Из приговора Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО1, имеющей сертификат на право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского капитала, возник корыстный преступный умысел на мошенничество при получении выплат в крупном размере, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета РФ в рамках реализации Национального проекта «Демография», в соответствии с Федеральным Законом, принадлежащих ГУ - УПФР по <адрес> в Республики Крым в размере 390 076 рублей 44 копейки.

Вместе с тем, в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время дата в ходе следствия не установлены, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств материнского капитала, достоверно зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Законом могут быть направлены на улучшение жилищных условий, осознавая, что не имеет возможности самостоятельно изготовить фиктивные документы, подтверждающие наличие обстоятельств, необходимых для назначения выплаты, находясь в офисе кредитного потребительского кооператива «Объединенные инвестиции» (далее по тексту - КПК «Объединенные инвестиции»), расположенном по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами для подготовки документов, содержащих заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, при которых возникают основания для Получения выплат и необходимых для предоставления в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, для подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для последующего хищения указанных денежных средств.

Согласно достигнутой договоренности ФИО1 по указанию не установленного следствием лица, должна была выдать доверенность на осуществление от её имени сделок купли-продажи земельного участка, а также получения разрешения на строительство жилого дома, а неустановленные следствием лица подыскать и за счёт собственных средств приобрести на имя ФИО1 земельный участок, после чего составить документы, содержащие заведомо недостоверные и ложные сведения о вступлении ФИО1 в качестве пайщика в КПК «Объединенные инвестиции» и получении займа на строительство жилого дома в сумме равной средствам материнского (семейного) капитала, а также иные документы, необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. При этом после получение права на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 должна была получить денежные средства в размере 191000,00 рублей.

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, ФИО1 достоверно зная о том, что улучшать жилищные условия и строить жилой дом она не собирается, а подготавливаемые документы по своему содержанию являются фиктивными, поскольку не направлены на наступление реальных юридических последствий по переходу права собственности, по указанию не установленного следствием лица, выдала нотариально удостоверенную доверенность серия 82AA № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее не знакомого ей ФИО5, на приобретение любого земельного участка, расположенного на территории Российской Федерации.

После чего, ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, подыскал земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 34:27:070007:188 и оформил на имя ФИО1соответствующий договор купли-продажи земельного участка.

После приобретения земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 34:27:070007:188, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение бюджетными денежными средствами, совместно с неустановленными лицами, находясь в офисе КПК «Объединенные инвестиции», расположенном по адресу: <адрес>, составили фиктивные документы о заключении договора займа №, а также о вступлении ФИО1 в члены КПК «Объединенные инвестиции».

В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленным лицом в Администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, на основании которого было получено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в офисе КПК «Объединенные инвестиции» по адресу: <адрес>, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, получила от последних содержащие заведомо недостоверные сведения документы, необходимые для предоставления в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым для распоряжения средствами материнского капитала, а именно: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счёта открытого на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> с указанием расчетного счёта № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра пайщиков КПК «Объединенные инвестиции» о подтверждении включения пайщика в членство кредитного потребительского кооператива на основании решения б/н от ДД.ММ.ГГГГ; справку об остатке задолженности по займу исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счёта №, открытого на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, на который были переведены денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390076 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с КПК «Объединенные инвестиции» на строительство жилья, в размере 390076 рублей 44 копейки, которое вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала предоставила сотруднику ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым.

Таким образом, ФИО1 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 390076 рублей 44 копейки, на получение которых у ФИО6 не имелось законных оснований, так как она заведомо знала, что полученными от КПК «Объединенные инвестиции» денежными средствами, перечисленными на расчетный счёт №, открытый на имя ФИО1 в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> и принадлежащими ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, распорядится по своему усмотрению, на цели не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым, расположенное по адресу: <адрес>, на основании предоставленных ФИО1 документов к заявлению на получение материнского капитала, подготовленных неустановленным лицом, и содержащих заведомо ложные сведения, принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 390076 рублей 44 копейки на расчетный счёт №, принадлежащего КПК «Объединенные инвестиции», открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ФИО1 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, выразившихся в подготовке и предоставлении ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым документов, содержащих заведомо ложные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО1 своих жилищных условий, из бюджета РФ были похищены средства материнского (семейного) капитала, которые были выделены в рамках реализации Национального проекта «Демография», что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым в сумме 390076 рублей 44 копейки, то есть в крупном размере, которыми ФИО1 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью.

Обстоятельства причинения ущерба в результате хищения средств материнского (семейного) капитала, и вина ФИО1 в причинении ущерба, не могут являться предметом оценки суда, рассматривающего дело в порядке гражданского производства, поскольку эти обстоятельства установлены приговором суда.

Из изложенного следует, что потерпевший имеет законное право требовать возмещения вреда в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика 390076,44 рублей похищенные из ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым путем хищения средств материнского (семейного) капитала.

Материальный ущерб в сумме 390076,44 рублей ответчик истцу добровольно не возмещает, что представителем ответчика – адвокатом ФИО10, в ходе судебного разбирательства, не оспорено, в виду тяжелого материального положения у ФИО1

Как видно из приговора Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою вину признала, размер похищенных ею денежных средств подтвердила и не оспаривала.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского иска, размер похищенных денежных средств ответчиком также не оспорен.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в размере похищенных денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме 390076,44 рублей.

В связи с тем, что истец при обращении в суд был освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 7100,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – ФИО4, в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>, Автон. Респ. Крым., Украина, паспорт серия 3919 №, выдан МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-018, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Кв. 4), в ползу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ущерб, причиненный преступлением, в размере 390076 рублей 44 копейки, которые перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, л/с 04754Ф75010, БИК 013510002, банк получателя Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>, корреспондентский счет 40№, расчетный счет 03№, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 79№ (возврат средств материнского (семейного) капитала ФИО1).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>, Автон. Респ. Крым., Украина, паспорт серия 3919 №, выдан МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-018, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Кв. 4) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7100,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2024 г.

Судья Р.И. Тетков



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Тетков Роман Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ