Постановление № 5-92/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-92/2019

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №


Постановление


08 января 2019 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34 «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Приходько О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со слов не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,фактическое место проживание: <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признала, в содеянном раскаялась, о чем приобщила к делу заявление.

Помимо признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица в отделение полиции, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 по которым каких-либо замечаний о недостоверности изложенной в данных документах информации по факту совершения административного правонарушения ФИО1 не выразила.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства влияющие на административное наказание.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя ФИО1 и ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать ФИО1 оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263201001, р/с 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 040702001, УИН: 18№.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<адрес> «а» каб. №).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Приходько



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Приходько О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-92/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-92/2019