Решение № 2-427/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017

Дело № 2-427/2017


Решение

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Требования обоснованы тем, что с 1996 года истец проживала в квартире по указанному адресу с Ф, с которым находилась в фактических брачных отношениях, квартира была ими приобретена в совместную собственность. Прожив около года, Ф уехал в г. Москва и ДД.ММ.ГГГГ. там умер. С 1997г. по настоящее время истец проживает в указанной квартире, содержит ее в надлежащем состоянии, полностью оплачивает все коммунальные платежи, то есть, более 18 лет после смерти второго собственника, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своим собственным недвижимым имуществом.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (по доверенности) при рассмотрении дела не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ф и ФИО3 (истец) купили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Федеральная кадастровая палата», сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на спорное жилое помещение, отсутствуют.

Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Ф и ФИО3

Из свидетельства о смерти III-МЮ № следует, что Ф умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО4, 29.09.1998 года было заведено наследственное дело № после смерти Ф по заявлению матери наследодателя на наследственное имущество – доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Документы на квартиру не предоставлены, свидетельство не выдавалось.

Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирована в спорной квартире с 04.09.1996 года.

Спора об оспаривании права собственности на указанное жилое помещение не имеется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: