Решение № 2А-312/2021 2А-312/2021~М-144/2021 М-144/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-312/2021Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-312/2021 Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года г.Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Колебакиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 145 руб., пени, начисленные за просрочку уплаты указанного налога за период со 2 декабря 2016 года по 14 марта 2017 года и с 4 декабря 2018 года по 4 июля 2019 года – 7 руб. 62 коп. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ФИО1 свою обязанность по своевременной уплате земельного налога за 2015-2017 годы в установленные законом сроки не выполнила. Административный истец МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества данного налогоплательщика - физического лица в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, если сумма превышает 3 000 руб. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из требования № 2695 от 15 марта 2017 года, для налогоплательщика ФИО1 был установлен срок его исполнения по уплате налога на имущество и земельного налога за 2015 год до 28 апреля 2017 года (л.д.22). При этом сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб. Из требования № 8784 от 5 июля 2019 года следует, что для налогоплательщика ФИО1 был установлен срок его исполнения по уплате налога на имущество и земельного налога за 2017 год до 1 ноября 2019 года (л.д.20). При этом сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб. и составила по земельному налогу – 130 руб. Следовательно, срок на подачу в суд заявления о взыскании недоимки по налогам и пеней истёк 28 апреля 2020 года. Между тем, как усматривается из материалов дела, МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пеням лишь в июле 2020 года, а с настоящим иском после отмены 13 августа 2020 года судебного приказа от 20 июля 2020 года – 8 февраля 2021 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока на обращение в суд (л.д.15, 32). В рассматриваемом случае не имеет правового значения тот факт, что последующее обращение МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с административным иском о взыскании налога и пеней в суд после отмены судебного приказа имело место в срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ, поскольку изначально срок на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа был налоговым органом пропущен. Вынесение мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пеней не влечёт за собой автоматического восстановления срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в порядке ст.95 КАС РФ и ст.48 НК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд не заявила, уважительных причин пропуска такого срока в суд не представила. Являясь государственным органом, уполномоченным на исчисление и взыскание в установленном порядке недоимок по налогам и пени, налоговая инспекция обязана организовать работу таким образом, чтобы обеспечить своевременное обращение в суд с заявлениями (исками) о взыскании задолженности по всем выявленным фактам неисполнения требований об уплате налога, независимо от цены требования и количества обязанных налогоплательщиков. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч.6 ст.289 КАС РФ). Сведения о пропуске со стороны административного истца сроков взыскания недоимки по налогу и пеням позволяют прийти к выводу об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание задолженности, числящейся за ФИО1, за указанный административным истцом налоговый период. На основании изложенного в удовлетворении административного искового заявления следует отказать. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год, 2017 год в сумме 145 рублей, пеней, начисленных за просрочку уплаты земельного налога за период со 2 декабря 2016 года по 14 марта 2017 года, с 4 декабря 2018 года по 4 июля 2019 года в размере 7 рублей 62 копейки - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий подпись Е.С. Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |