Определение № 2А-441/2017 2А-441/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-441/2017

Дело № 2а-441/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года город Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Деминой Л.В.,

при секретаре Шириповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда административное дело по иску начальника УМВД России по г.Пензе З. к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник УМВД России по г. Пензе З. обратился в суд с иском об установлении административного надзора осужденному ФИО1

До начала судебного заседания представитель УМВД России по г. Пензе К. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик ФИО1, представитель УМВД России по г. Пензе, представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Пензы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, отказ административного истца от административного иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157,194, 195 ч. 1, 199 КАС РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска.

Производство по делу по административному иску заявление начальника УМВД России по г.Пензе З.. к ФИО1 об установлении административного надзора- прекратить

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Демина