Решение № 2А-224/2024 2А-224/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-224/2024

Дело № 2а-224/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000380-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура 04 июля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., действующего на основании удостоверения, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия, на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ № УФСИН России по <адрес>.

Решением Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо, склонное к совершению повторных административных правонарушений. По указанному адресу проживает со своим знакомым ФИО1, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроен, источником дохода служат временные заработки, а именно <данные изъяты>. За время проживания на административном участке жалоб на его поведение не поступало. Круг общения составляют ранее судимые лица. По характеру общительный, но вспыльчивый. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

После освобождения, находясь под административным надзором ФИО3 продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

Так, 15 августа 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

20 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11 марта 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

11 марта 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что необходимость изменения административного ограничения обусловлена, имеющейся склонностью ФИО3 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования не признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, однако сотрудники полиции приезжают для проверки его по месту жительства в ночное время, когда он спит и не слышит. Он вынужден был убрать собаку и в настоящее время держит дом открытым в ночное время, чтобы сотрудники полиции имели беспрепятственный доступ в дом.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хобраков М.Б. доводы, изложенные в административном иске, поддержал, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения.

В период времени с августа 2023 года по март 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении 4 административных правонарушений, с назначениями наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым изменить ему ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

ФИО3, в отношении которого решением Черногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на обязательную явку 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева