Решение № 12-51/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 12-51/2025




Дело №

УИД 03RS0№-21


РЕШЕНИЕ


04 марта 2025 года <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Пивоварова А.Р. (адрес суда: <адрес> кабинет 24),

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением административной комиссии <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 по адресу: <адрес>, около <адрес>, допустило размещение транспортного средства <данные изъяты> на расположенной в границе населенного пункта детской площадке, тем самым нарушив ч.7 ст.23 «Правил благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что фиксация административного правонарушения произведена с использованием сотового телефона <данные изъяты> который не относится к средствам, работающим в автоматическом режиме, специальным техническим средством и указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения административного дела, поскольку представленный в дело фотоматериал не может быть признан допустимым доказательством как полученный с нарушением закона. ФИО1 просит отменить постановление административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в суде доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. Также дополнили жалобу, указав, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по факту административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составлен за пределами сроков, установленных ст.28.5 КоАП РФ, в соответствии которой протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, а в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления совершения административного правонарушения.

Представитель Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ в суд не явился, был извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1 получила копию оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ею в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил размещения движимых вещей на детской игровой, спортивной, хозяйственной площадках, площадках для отдыха влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей

Решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 62/4 утверждены Правила благоустройства территории городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее - Правила).

В соответствии с частью 7 статьи 23 Правил, запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных, хозяйственных площадках, площадках для отдыха.

Пунктом 2 ч. 11 ст. 63 Правил запрещается: размещение автотранспортных средств вне специальных площадок, оборудованных для их размещения.

Согласно части 1 статьи 73 Правил юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, должностные лица, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан.

Из обжалуемого постановления усматривается, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.55 час. по адресу: <адрес> ФИО1 допустила размещение транспортного средства <данные изъяты> на расположенной в границе населенного пункта детской площадке, тем самым нарушив ч. 7 ст. 23 Правил благоустройства ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается фотоиллюстрацией, актом об обнаружении недостатков, протоколом об административном правонарушении, являющихся допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Указание в жалобе на то, что протоколе об административном правонарушении составлен за пределами сроков, установленных ст.28.5 КоАП РФ, не свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Вопреки доводам жалобы из фотоиллюстрации с изображением автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 видно, что он расположен на детской площадке. При этом дата - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., место – <адрес> установлены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление административной комиссии при администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Пивоварова



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)