Решение № 2А-1433/2017 2А-1433/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1433/2017

Дело № 2а-1433/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мачихиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2017 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений освобожденному из мест лишения свободы, состоящему под административным надзором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что 25.06.2015 г. ФИО1 был осужден мировым судом судебного участка № 50 Кетовского судебного района за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 139 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден 14.07.2016 г. по отбытию наказания. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.05.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, до 14.07.2019 г., в связи с наличием непогашенной судимости, рецидива преступлений и неоднократным привлечением к административной ответственности. Установлены следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, не трудоустроен, работает по найму, проживает с семьей, употребляет спиртные напитки, допускает совершение правонарушений, привлекался к административной ответственности, систематически нарушает установленные судом ограничения. Просят установитель дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (место пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев выезда на работу; ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда от 03.05.2017 г. оставить без изменений.

Представитель административного истца – ОМВД России по Кетовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебное заседание не явился, помощник прокурора Кетовского района Курганской области Аманжолов Р.М. представил письменное заключение, в котором заявленные требования поддержал.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзора на срок, оставшийся до погашения судимости то есть до 14.07.2019 г., с установлением следующих административных ограничений: установлен запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); возложена обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что он отбывал наказание в виде лишение свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период неснятой и непогашенной судимости совершил в течении 9 месяцев 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно бытовой характеристике главы Администрации Иковского сельсовета ФИО1 проживает без регистрации, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Постоянного источника дохода не имеет. Перебивается случайными заработками. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Письменных заявлений от соседей в Администрацию Иковского сельсовета на поведение Юрия Петровича в быту не поступало.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколам об административных правонарушениях от 04.05.2017, 02.06.2017, 02.06.2017, 12.07.2017 и постановлениям по делам об административных правонарушениях от 05.05.2017, 03.06.2017, 03.06.2017, 13.07.2017 ФИО1 после установления над ним административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, суд полагает возможным установить к ранее установленным решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.05.2017 в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а всего два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства (место пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев выезда на работу.

При этом суд исходит из того, что установление указанного дополнительного административного ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде:

1) дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) 1 раз в месяц, а всего – 2 раза в месяц;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (место пребывания) с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев выезда на работу.

Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Димова