Решение № 02А-0258/2025 02А-0258/2025~МА-0286/2025 МА-0286/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 02А-0258/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело №02а-0258/2025 77RS0017-02-2025-001039-70 Именем Российской Федерации «21» апреля 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Акопян Г.Ж., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и сборов, Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2021, 2022 г. в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2021,2022 год в размере сумма, по земельному налогу за 2021,2022 г. в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, за указанные период ФИО1 оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес административного ответчика своевременно было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов и сборов, однако до настоящего времени ФИО1 оплата не произведена. Также было направлено требование, которое не было исполнено. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и сборов административным ответчиком не исполнена. Кроме того, Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка № 40 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, которое в дальнейшем отменено по заявлению должника. Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации. В силу ст. 150 КАС РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Исходя из положений п. п. 1, 6 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. ст. 357 - 358, 360, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, к числу которых относятся, в частности, автомобили. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как предусмотрено п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 393, п. ст. 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. ст. 400 - 401, 405, 409 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которому, в частности, относятся расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По правилам п. п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. По делу установлено, что в 2021,2022 г. административный ответчик ФИО1 являлся собственником автомобилей марка автомобиля Kompressor регистрационный знак ТС, марка автомобиля регистрационный знак ТС; также являлся собственником земельного участка , расположенного по адресу: адрес кадастровый номер 58:25:0330201:86; квартиры, расположенного адрес, 2 кадастровый номер 58:25:0330201:191, квартиры, расположенной по адресу адрес, 2, 286, кадастровый номер 77:05:0012001:7065, а плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за указанные выше налоговые периоды, в связи с чем в его адрес налоговым органом направлялись налоговые уведомления от 01.09.2022 г. №46607859, от 12.08.2023 г. №128658833 с указанием размера подлежащих уплате налогов. Ввиду неисполнения административным ответчиком соответствующей обязанности налоговой инспекцией ФИО1 направлено требование №68221 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года в срок до 11 сентября 2023 года упомянутых налогов и пени. До настоящего времени соответствующие суммы налогов административным ответчиком в полном объеме в бюджет не уплачены. Размер недоимки по транспортному налогу за 2021, 2022 г. составляет сумма,; размер недоимки по налогу на имущество за 2021,2022 г.г. составляет сумма,; размер недоимки по земельному налогу за 2021,2022 г.г. составляет сумма. Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. По правилам п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может. Таким образом, в случае, если судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ), сам факт вынесения такого судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с названным заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ (аналогичная правовая позиция изложена в кассационном определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 по делу N 88а-33589/2023, кассационном определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 по делу N 88а-10082/2023, кассационном определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88а-22774/2023). Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка адрес Зябликово адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №42 адрес от 09 сентября 2024 года отменен выданный мировым судьей судебного участка №46 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №42 адрес по заявлению административного истца о взыскании с фио упомянутой выше недоимки по налогам и пени, тогда как с упомянутым выше административным иском ИФНС России №24 по адрес обратилась в Нагатинский районный суд адрес 27 января 2025 года, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент рассмотрения дела требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, доказательства обратного в материалах дела не имеются, документы, освобождающие ответчика от уплаты налогов в материалах дела отсутствуют, приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд Требования ИФНС России № 28 по адрес - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2021, 2022 г. в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2021,2022 год в размере сумма, по земельному налогу за 2021,2022 г. в размере сумма, Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Г.Ж. Акопян Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2025 года Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по г.Москве (подробнее)Судьи дела:Акопян Г.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 5 мая 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 4 мая 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 02А-0258/2025 |