Постановление № 5-128/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-128 о назначении административного наказания 03 июля 2017г. г. Сельцо Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Н.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,- в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания отреагировал. В тот же день полицейским ОР ППСН МО МВД России «Брянский» был составлен протокол об административном правонарушении №, действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства. Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на замечания отреагировал. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5 объяснениями ФИО1, в которых он свою вину признает. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из протокола об административном правонарушении в графе «объяснения» ФИО1 собственноручно написал - « согласен, больше не буду», что подтвердил своей личной подписью. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает то, что он ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, а так же то, что назначенное ранее наказание в виде административного штрафа последним не исполнено, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки. Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области. Судья Сельцовского городского суда Н.Д. Прудникова Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 |