Решение № 2-2311/2020 2-2311/2020~М-2042/2020 М-2042/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2311/2020

дело №2-2311/2020

22RS0011-02-2020-002423-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просил расторгнуть договор передачи личных сбережений от ***, заключенный между КПК «Инвестор» и ФИО1, взыскать с ответчика КПК «Инвестор» в свою пользу денежную сумму в размере 1 010 842 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 120 290 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 8 090 руб. 88 коп., государственную пошлину в размере 13 896 руб. 88 коп., стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 2 000 руб., почтовые расходы согласно приложенной квитанции.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК «Инвестор» в лице председателя ФИО2 и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений . Согласно п. п. 1.1-1.2 указанного договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения на сумму 464 552 руб., путем предоставления документов в офис Кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи Кооператива на условиях настоящего договора. Пайщик передает Кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. Передача ответчику денежных средств в размере 464 552 руб., подтверждается квитанцией к приходному кассовому чеку от ***. В соответствии с п. 1.3 договора о передаче личных сбережений от *** размер компенсации за использование денежных средств переданных пайщиком Кооперативу составляет 13,95% годовых, что составляет не более 1,8 от ключевой ставки установленной Центральным банком России на дату заключения договора.

В последствии истец в адрес КПК «Инвестор» дополнительно к договору передачи личных сбережений от *** вносил денежные средства в размере: *** - 5 462 руб., *** - 5 166 руб., *** - 425 000 руб., *** - 8 247 руб., *** - 1 000 руб., *** - 9 892 руб., *** - 10 290 руб., *** - 9 942 руб., *** - 10 340 руб., *** - 10 061 руб., *** - 10 772 руб., *** - 27 205 руб., *** - 12 913 руб., итого сумма вклада по указанному выше договору согласно книжке пайщика составила 1 010 842 руб.

Согласно п. 3.1 заключенного договора, договор прекращает действие по истечению срока, указанного в 1.2 настоящего договора (***). На все требования вернуть денежные суммы ответчик отвечает отказом, без объяснения причин. Поскольку ответчик начислял оговоренные в п. 1.3 проценты, но их не выплачивал, истец полагает, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами согласно процентной ставке, установленной в договоре передачи личных сбережений в пользу истца за период с *** по *** в размере 120 290 руб. согласно книжке пайщика (расчет процентов представлен).

Также истец указал, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами согласно процентной ставке, установленной в договоре передачи личных сбережений в размере 13,95% за период с *** по *** в размере 8 090 руб. 88 коп. на сумму 1 010 842 руб.

Цена иска составляет 1 139 222 руб. 88 коп. Исходя из данной суммы, оплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 464 552 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу сумму в размере 464 552 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 13,95 процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 464 552 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В период действия договора передачи личных сбережений от ***, истцом дополнительно вносились денежные средства на счет, а именно: *** - 5 462 руб., *** - 5 166 руб., *** - 425 000 руб., *** - 8 247 руб., *** - 1 000 руб., *** - 9 892 руб., *** - 10 290 руб., *** - 9 942 руб., *** - 10 340 руб., *** - 10 061 руб., *** - 10 772 руб., *** - 27 205 руб., *** - 12 913 руб., указанное подтверждается представленной пайщика.

Итого сумма вклада по указанному выше договору по состоянию на *** согласно книжке пайщика составила 1 010 842 руб. Как пояснил истец в судебном заседании, проценты за пользования вкладом он на руки не получал, а ежемесячно оформлял дополнительные соглашения на увеличение суммы вклада.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

Согласно представленной книжке пайщика по договору остаток денежных средств составляет 1 010 842 руб., которые подлежат выплате с ответчика в пользу истца.

Как следует из п. 3.2 договора кредитор вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата кредита, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. В случае полного или частичного возвращения личных сбережений пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки остается неизменным. Выплата производится в течение 10 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

Истцом вследствие неисполнения ответчиком условий договора передачи личных сбережений от ***, требований, письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом, о расторжении договора передачи личных сбережений от *** в досудебном порядке не предъявлялось, кроме того, *** срок действия договора истек, на основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора передачи личных сбережений от ***.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 120 290 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1.3 договора, размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных пайщиком Кооперативу, составляет 13,95% годовых, что составляет не более 1,8% от ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно.

Согласно п. 1.4 договора компенсация за пользование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1, п. 2.2.5 настоящего договора.

Согласно п. 1.5 договора пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 настоящего договора ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с условиями которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 464 552 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 13,95 процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

Факт внесения истцом денежных средств, в кассу КПК «Инвестор» в сумме 464 552 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Как следует из пояснений истца, и представленной книжки пайщика, в период действия договора передачи личных сбережений от ***, истцом снимались со счета и дополнительно вносились на счет денежные средства в виде процентов, которые начислялись в соответствии с условиями действующего договора от ***, а именно:

*** начислено 5 462 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 470 014 руб. (464 552 руб. + 5 462 руб.).

*** начислено 5 166 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 475 180 руб. (470 014 руб. + 5 166 руб.).

*** начислено 425 000 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 900 180 руб. (475 180 руб. + 425 000 руб.).

*** начислено 8 247 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 908 427 руб. (900 180 руб. + 8 247 руб.).

*** начислено 1 000 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 909 427 руб. (900 180 руб. + 1 000 руб.).

*** начислено 9 892 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 919 319 руб. (909 427 руб. + 9 892 руб.).

*** начислено 10 290 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 929 609 руб. (919 319 руб. + 10 290 руб.).

*** начислено 10 340 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 949 891 руб. (929 609 руб. + 10 340 руб.).

*** начислено 10 061 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 959 952 руб. (949 891 руб. + 10 061 руб.).

*** начислено 10 772 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 959 952 руб. (949 891 руб. + 10 772 руб.).

*** начислено 27 205 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 997 929 руб. (959 952 руб. + 27 205 руб.).

*** начислено 12 913 руб., которая зачислена на книжку пайщика, сумма вклада составила 1 010 842 руб. (959 952 руб. + 12 913 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в период действия договора передачи личных сбережений , заключенного с кооперативом ***, снимал проценты, подлежащие начислению согласно условиям действующего договора, и вносил их на счет, что свидетельствует о том, что истец в период действия договора воспользовался своим правом на получение компенсации, предусмотренной п. 1.5 договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 120 290 руб.

Относительно требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 8 090 руб. 88 коп., суд приходит к следующему.

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с условиями которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 464 552 руб. сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 13,95 процентов годовых. Правом на получении компенсационных выплат истец воспользовался, что подтверждается пояснения истца и представленными сведениями из книжки пайщика.

Срок действия договора истек ***.

В соответствии с п. 1.6 договора по истечении срока действия настоящего договора размер процентной ставки уменьшается до 0% годовых.

В соответствии с п. 3.1 договор прекращает действие по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Дополнительных соглашений о пролонгации настоящего договора передачи личных сбережений от *** между истцом и Кооперативом не заключалось.

Таким образом, по истечении срока действия договора от *** в соответствии с п. 1.6 проценты начислению не подлежат, что служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требований о взыскании понесенных судебных расходов в сумме 12 000 руб., в обоснование произведенного расчета представлена квитанция разных сборов серии , согласно которой ИП ФИО3 принял от ФИО1 сумму в размере 2 000 руб., и квитанция разных сборов серии согласно которой ИП ФИО3 принял от ФИО1 сумму в размере 10 000 руб.

Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, предъявленной к взысканию, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и считает возможным взыскать с ответчика КПК «Инветорс» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 330,92 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований, а также почтовые расходы в сумме 142,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование от *** в сумме 1 010 842 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 330,92 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 142,80 руб., всего взыскать 1 028 315,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.