Постановление № 1-124/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Бурковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бежецкого филиала №2 НО «ТОКА» ФИО2, представившего удостоверение №380 и ордер №096395 от 25.08.2020 г.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего грузчиком в ООО «Радиус», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Бежецким городским судом Тверской области 14.08.2012 г. по ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «а»; ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1; ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 02 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 16.08.2016 г. на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней (судимость не снята и не погашена); осужденного Бежецким межрайонным судом Тверской области 19.08.2020 г. по ст.318 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тверской области от 04.02.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, срок исполнения административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, отбыл 14.02.2020 г. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 24 мая 2020 г. ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Осознавая данное обстоятельство, 24 мая 2020 г. в 16 час. 40 мин. по улице 1-ой, д. Ивановское, Бежецкого района, Тверской области, ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием явных признаков опьянения, при этом отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Такие действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

В судебном заседании установлено и подтверждается, в том числе пояснениями ФИО1 и материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тверской области – и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 04.02.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Доказательств, свидетельствующих о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Таким образом, обвинительный акт по настоящему делу составлен с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно, ФИО1 предъявлено обвинение, которое противоречит перечню доказательств, приведенных в обвинительном акте в обоснование вины обвиняемого.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона лишают суд возможности разрешить вопрос о доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого преступления, а также постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного обвинительного акта, в связи с чем, суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

В ходе дознания ФИО1 мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, возвратить Бежецкому межрайонному прокурору Тверской области для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Председательствующий

1версия для печати