Решение № 2-921/2018 2-921/2018 ~ М-544/2018 М-544/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-921/2018

Дело № 2-921/18


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

13 июня 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11., ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят:

- признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на жилое помещение – квартиру № № по адресу: <адрес>;

- снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что квартира № № по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности. Ответчик ФИО4 является бывшим супругом истицы ФИО1 Брак между ними был расторгнут 22.12.2015 г. Ответчик ФИО4 выехал из указанной квартиры 19.08.2015 г., забрав абсолютно все свои вещи. С этого момента он в указанной квартире не появлялся. В расходах по оплате услуг за содержание квартиры он не участвует, общего хозяйства с истцами не ведет, никаких действий, свидетельствующих о пользовании данным жилым помещением или о намерении сохранить права на квартиру, ответчик не совершает. Никаких отношений с нашей семьей ответчик не поддерживает, с детьми не общается, алименты не платит.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО1 пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, была получена ее родителями в июне 1998 года и приватизирована на четверых: мать ФИО1, отца ФИО1, саму ФИО1 и ФИО2 ФИО4 на тот момент был зарегистрирован по адресу: <адрес> у родителей, там и проживал. В квартире истцов он был зарегистрирован с декабря 1998 года, то есть на момент приватизации ответчик в квартире не проживал. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 был расторгнут в декабре 2015 года. В апреле он потерял работу, стал злоупотреблять спиртными напитками, на новую работу устраиваться не стал. За ним приехала его мать, она живет в Белоруссии. В мае 1998 года его родители продали квартиру в <адрес> и уехали в Белоруссию на постоянное место жительства. Истцы прописали ответчика ФИО4 в декабре 1998 года к себе в квартиру. Ответчик об иске знает. ФИО4 не хотел приезжать, чтобы добровольно решить этот вопрос. Возвращаться он не хочет, алименты на ребенка не платит.

Истец ФИО2 пояснила, что ответчик иногда им звонит по праздникам, чтобы поздравить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Отдел Управления по вопросам миграции УМВД России в Ярославском районе в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом.Судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в квартире истцов в 1998 году, после того как она была приватизирована истцами. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 был расторгнут 22.12.2015 г. Истец и ответчик совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. ФИО4 расходов по содержанию жилого помещения не несет, с истцом у ответчика какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением нет. В 2015 году ответчик ФИО5 выехал из квартиры с вещами, право на жилое помещение утратил, добровольно прекратил пользование жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования на жилое помещение, а именно - квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько