Решение № 2-1662/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Дело №2-1662/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием истца (ответчика) ФИО1 и ее представителя ФИО2, ответчика (истца) ФИО3, представителя ответчика (истца) ФИО4 – ФИО5,

при секретаре Беляровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО6 26.04.2018 г. обратилась в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее племянника Б***, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что о его смерти она не знала и не могла знать, поскольку тело Б*** было обнаружено в ноябре 2017 года, до этого времени он находился в розыске. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она (ФИО6) обратилась 26.01.2018 г.

Заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02.07.2018 г. указанный иск был удовлетворен.

Определением этого же суда от 26.06.2019 г. заочное решение было отменено по заявлению ФИО3 и ФИО4, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Определением этого же суда от 26.02.2020 г. произведена замена истца ФИО6 (в связи со смертью) ее правопреемником Я*

ФИО3 и ФИО4 обратились 15.03.2019 г. (через отделение почтовой связи) в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО6 и администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти их двоюродного брата Б***, последовавшей 10.01.2014 г., ссылаясь на то, что о смерти последнего им стало известно 14.02.2019 г. из письма нотариуса, место нахождения Б*** им не было известно, родственные отношения с ним не поддерживались. Кроме того, им не было известно о наличии наследственного имущества.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04.03.2020 г. указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определениями этого же суда от 19.03.2020 г. произведена замена ответчика по иску Я* администрации г.Нижнего Новгорода ответчиками ФИО3 и ФИО4, дело передано по подсудности в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Рассмотрение дела было назначено на 10.09.2020 г., в указанный день в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.09.2020 г.

При рассмотрении дела Я* и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования, с иском ФИО3 и ФИО4 не согласились.

ФИО3 и представитель ответчика (истца) ФИО4 – ФИО5 с иском Я* не согласились, свой иск поддержали.

Дело рассматривается без участия ответчика (истца) ФИО4, представителя ответчика администрации г.Нижнего Новгорода и третьего лица нотариуса ФИО7, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон (их представителей), показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Я* и отказа в иске ФИО3 и ФИО4 исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти Б*** ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о его смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО8 Отделом полиции №8 Управления МВД России по Нижегородской области 04.07.2014 г. было заведено розыскное дело, Б*** разыскивался как утративший связи с родственниками (л.д.15 т.1).

Труп Б*** был обнаружен в ноябре 2017 года по его месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, согласно протоколу предъявления для опознания от 13.11.2017 г. труп был опознан Я* (л.д.16 т.1).

В актовой записи о регистрации смерти от 17.11.2017 г. в качестве причины смерти было указано резко выраженное универсальное гниение и мумификация трупа, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 т.1).

Завещания Б*** не оставил.

К имуществу Б*** нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились: 26.02.2018 г. тетя ФИО6 (заявление подано представителем Я*), 14.02.2019 г. двоюродный брат ФИО3 (л.д.28, 31 т.2).

В связи с пропуском срока принятия наследства обоим наследникам нотариусом было предложено обратиться в суд.

В состав наследственного имущества вошло следующее имущество: квартира с кадастровым номером № общей площадью 44,2 кв.м по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 518 кв.м по адресу: <адрес>; транспортное средство УАЗ-3962 1992 г. выпуска, VIN №; транспортное средство ВАЗ-2101 ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, номер двигателя №, номер кузова №; денежные средства в размере 1 240 рублей с причитающимися процентами за выкупаемые акции ПАО «АВТОВАЗ», внесенные в депозит нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО9; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в ПАО Сбербанк (60 рублей 97 копеек на счете № (ранее счет 22/1840), 46 рублей 45 копеек на счете № (ранее счет 22/183), 125 рублей 93 копейки на счете № (ранее счет 21/2013), 29 рублей 30 копеек на счете № (ранее счет 22/1269), 638 рублей 63 копейки на счете № (ранее счет 21/12461), 46 рублей 97 копеек на счете № (ранее счет 1/3316)), право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей (принадлежащее Б***), право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (принадлежащее Б*, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 ст.1114 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 19.07.2018 г. N 217-ФЗ) было предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как разъяснено в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В рассматриваемом случае оснований для решения вопроса о вступлении в права наследования у наследников до обнаружения 13.11.2017 г. трупа наследодателя не имелось.

ФИО6 (правопредшественник Я*) в течение шести месяцев с момента, когда стало известно о смерти Б***, обратилась с заявлением о принятии наследства и затем с исковым заявлением в суд.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд за пределами указанного шестимесячного срока. Приведенные последними обстоятельства о том, что они не поддерживали родственные отношения с Б*** и не знали о наличии наследственного имущества, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока принятия наследства, поскольку не лишали ФИО3 и ФИО4 объективной возможности интересоваться жизнью своего двоюродного брата, на наследство которой они в настоящее время претендуют (данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 9 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г.).

Как следует из материалов дела (л.д.37, 41 т.2), в квартире по адресу: <адрес> наследодатель проживал длительное время, и его место жительства ФИО3 и ФИО4 было известно.

На момент обнаружения 13.11.2017 г. в г.Нижнем Новгороде трупа наследодателя ФИО3 и ФИО4 проживали в том же населенном пункте (ФИО4 проживает в г.С-Петербурге с 25.06.2018 г., что подтверждено объяснением ее представителя и справкой о регистрации (л.д.217 т.2)).

Из объяснения ФИО1 в судебном заседании следует, что она сообщала ФИО3 и ФИО4 об исчезновении ФИО8, предлагала им подать в отдел полиции заявление о вскрытии квартиры (т.к. требовалось заявление еще одного родственника), после обнаружения трупа оставила в почтовом ящике ФИО3 записку о дате похорон. Данное объяснение подтверждено показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, объяснением ФИО3 и объяснением ФИО4, данным ею Нижегородскому районному суду г.Нижнего Новгорода (л.д.148 т.1).

Сотрудниками полиции 07.07.2015 г. было взято объяснение с ФИО3 по поводу исчезновения наследодателя (142 т.1), что также указывает на осведомленность ФИО3 об этом факте.

13.03.2018 г. нотариусом в адрес ФИО3 было направлено извещение об открытии наследственного дела, в котором ему было предложено в срок до 27.03.2018 г. подать заявление о принятии наследства. Данное извещение не было востребовано адресатом в отделении почтовой связи и возвращено отправителю (л.д.85-86 т.2). Доказательств того, что он не смог ознакомиться с данным извещением по обстоятельствам, не зависящим от него, ФИО3 не представлено.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что при проявлении должной степени заинтересованности к судьбе наследодателя (наличие которой подразумевают родственные отношения) ФИО3 и ФИО4 могли своевременно получить информацию о его смерти.

При этом обстоятельств, связанных с личностями ФИО3 № г. рождения и ФИО4 № г. рождения (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), данными лицами приведено не было, и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства со стороны Я* и отсутствии таковых со стороны ФИО3 и ФИО4, вследствие чего ФИО1 суд восстанавливает указанный срок, а ФИО3 и ФИО4 в восстановлении указанного срока отказывает.

Суд признает Я* принявшей наследство и в соответствии с пунктом 3 ст.1155 ГК РФ признает за ней право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Я* удовлетворить.

Восстановить Я* срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б***, последовавшей 10.01.2014 г., и признать ее принявшей наследство.

Признать за Я* право собственности на следующее имущество:

квартиру с кадастровым номером № общей площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 518 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

транспортное средство УАЗ-3962 ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, №;

транспортное средство ВАЗ-2101 1973 г. выпуска, номер двигателя №, номер кузова №;

денежные средства в размере 1 240 (одна тысяча двести сорок) рублей с причитающимися процентами за выкупаемые акции ПАО «АВТОВАЗ», внесенные в депозит нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО9;

денежные средства в размере 60 (шестьдесят) рублей 97 копеек, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 22/1840), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежные средства в размере 46 (сорок шесть) рублей 45 копеек, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 22/183), с причитающимися процентами и компенсациями,

денежные средства в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 93 копейки, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 21/2013), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежные средства в размере 29 (двадцать девять) рублей 30 копеек, внесенные в денежный влад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 22/1269), с причитающимися процентами и компенсациями,

денежные средства в размере 638 (шестьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет 21/12461), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежные средства в размере 46 (сорок шесть) рублей 97 копеек, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №ранее счет 1/3316), с причитающимися процентами и компенсациями;

право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей (принадлежащее Б***, умершему ДД.ММ.ГГГГ);

право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей (принадлежащее Б*, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении иска к Я* и администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства ФИО3 и ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.