Решение № 2-745/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-745/2019




версия для печати

Дело № 2-745/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-001111-86


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

с участием: представителя истца ФИО1 адвоката Абрамянц Г.Э., ордер С 050698 от 01 апреля 2019, представителя ответчика ФИО2 по назначению – адвоката Королевой И.В., представившей удостоверение № 2222, ордер № Н 129180 от 10.04.2019, старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что истцу принадлежит .............., расположенная по адресу:.............., на основании договора купли- продажи квартиры от 27.12.1991, удостоверенного ФИО3 - государственным нотариусом Минераловодской городской государственной нотариальной конторы Ставропольского края, зарегистрированного в БТИ г. Минеральные Воды 27.01.1992г.

На указанной площади для постоянного проживания с .............. зарегистрирована ответчица, ФИО2, .............. года рождения.

Ответчица не проживает в вышеуказанной квартире с ноября 2016 года, кроме того, ее личных вещей в квартире не имеется. Ответчица не производила и не производит оплату стоимости жилья и коммунальных услуг. Договор найма жилого помещения истец с ответчиком не заключала. ФИО1 вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчицу, так как она зарегистрирована для проживания, но фактически живет по другому адресу.

Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем

прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года, п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Тем самым, гражданин обязан проявить личную инициативу в принятии мер по снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства, и как основание предоставить заявление о регистрации по новому месту жительства. Ответчица добровольно не снимается с регистрационного учета с жилой площади истца.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основании ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Ответчица в спорном жилом помещении не проживают с ноября 2016 года. С истцом каких-либо отношений она не поддерживает, между ними отсутствует общий интерес и общее хозяйство.

Просит суд признать ответчицу, ФИО2, .............. года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в .............. Ставропольского края.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Адвокат Абрамянц Г.Э., в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Согласно данным адресной справки от 22.03.2019 года, выданной ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу:.............., однако направленная по указанному адресу судебная корреспонденция, возвращена в адрес суда с отметками об отсутствии адресата.

Учитывая, что фактическое место нахождения ответчика установить не удалось, интересы ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ, представляет адвокат Королева И.В., которая в судебном заседании иск не признала, пояснила, что представить доказательства опровергающие доводы истца она не может, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО4, в судебном заседании не возражала в удовлетворении требования, пояснила, что истец ФИО1 это ее мать, а ответчик ФИО2, является её дочерью. Примерно в 2016 году, дочь сообщила что уезжает в Германию, после чего уехала, забрала все свои вещи и практически прекратила всякое общение с ними. Последний раз она (ФИО4) разговаривала с дочерью в прошлом году осенью, и дочь сообщила, что возвращаться в Россию она не намерена. При этом действительное место жительства в Германии она не сообщает.

Старшим помощником Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. дано заключение об обоснованности заявленных исковых требований и возможности их удовлетворения судом, в связи с тем, что стороной истца представлены все доказательства фактического не проживания ответчика в спорной квартире с 2016 года. Ответчик с истцом не общается, не является членом семьи истца, доказательств, опровергающих доводы о добросовестном выселении, стороной ответчика не представлено. Считает, что ответчик не нуждается в жилом помещении, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договора и иных сделок, и собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, сдавать в наем, аренду.

В соответствии со ст. 127 ЖК РФ собственник жилого дома пользуется им для личного проживания и проживания своей семьи. Он вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие вместе с ним, вправе пользоваться наравне с собственником помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.

Согласно п.п. 16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Данные права закреплены и в ст. 30 ЖК РФ.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу:.............. на праве собственности принадлежит ФИО1 - истцу по делу, что подтверждается договором купли-продажи от 27.12.1991 года, копия приобщена к материалам дела.

Согласно сообщения ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 22.03.2019, ФИО2, .............. года рождения, значится зарегистрированной по адресу: .............. которая приобщена к материалам дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик формально сохранила регистрацию места жительства в квартире, принадлежащей истцу на законных основаниях, но жильем не пользуются, личных вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, и не является членом семьи истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 его тетя. Он часто бывает у неё в гостях, 2-3 раза в неделю. Ответчик ФИО2 - его племянница, она не проживает с матерью и бабушкой с 2016 года, со слов сестры ему известно, что она уехала в Германию.

Свидетель ФИО5 допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает, это мама её приятельницы ФИО4 Ответчица ФИО2 дочь ФИО4 Она часто бывает у них в гостях, со слов приятельницы ей известно, что дочь уехала в Германию.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, в связи с чем, суд считает требования истца к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ответчицу, ФИО2, .............. года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в .............. Ставропольского края.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, .............. года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (15 апреля 2019 года).

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья –

Дело № 2-745/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-001111-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

с участием: представителя истца ФИО1 адвоката Абрамянц Г.Э., ордер С 050698 от 01 апреля 2019, представителя ответчика ФИО2 по назначению – адвоката Королевой И.В., представившей удостоверение № 2222, ордер № Н 129180 от 10.04.2019, старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Местонахождение ответчика П.А.ЕБ. по данному делу было неизвестно и её интересы по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Королева И.В. которая 10.04.2019 обратилась в Минераловодский городской суд с заявлением об оплате труда адвоката.

Наряду с другими указанными в ст. 94 ГПК РФ судебными издержками, к ним отнесены расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ст. 37 Конституции РФ труд назначенного судом представителя должен быть оплачен.

В соответствии со ст. ст. 50,103 ГПК РФ, ч.8 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 23.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.12 №1240, размер вознаграждения адвоката в данном случае должен быть установлен в размере 550 рублей за каждый из дней, занятых адвокатом по выполнению поручения суда вне зависимости от длительности в течение дня.

Адвокат Королева И.В. была занята в гражданском деле: 10.04.2019 - представление интересов ответчика ФИО2 в судебном заседании, что должно быть оплачено в размере 550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 23.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.12 №1240, ст. ст. 50, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оплатить за предоставление интересов ответчика ФИО2 адвокатом Королевой И.В., .............. года рождения, паспорт серии .............. .............., выдан УВД Минераловодского района .............., проживающей по адресу:.............., страховое свидетельство .............. удостоверение адвоката .............., за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента Российской Федерации в Ставропольском крае 550 рублей, которые подлежат перечислению на расчетный счет .............., в Ставропольпромстройбанк ОАО по адресу: .............. Б, в пользу адвоката Королевой И.В..

Копию определения направить для исполнения в Управление Судебного Департамента в Ставропольском крае.

Судья – подпись

Копия верна :

судья –



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чебанная Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ