Решение № 2А-132/2021 2А-132/2021~М-85/2021 М-85/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-132/2021

Дело № 2а-132/2021 УИД:28RS0№-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 9 марта 2021 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Баниной Е.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Михайловский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок 5 лет 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес> условно досрочно с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком 3 месяца 21 день. По решению Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретив посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РЫ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. В связи с чем, начальник МО МВД России «Михайловский» просит суд возложить на ФИО1 дополнительные ограничения к ранее возложенным, а именно обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО5 поддержала доводы административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с доводами административного иска согласился, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» в отношении ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ общий срок 5 лет 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес> условно досрочно с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком 3 месяца 21 день.

По решению Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по п. «в» ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретив пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретив посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Также из материалов следует, что в конце 2020 года ФИО1 два раза привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участковым уполномоченным МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость ФИО1 совершил 2 административных правонарушения.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО1 проживает в <адрес>ёный <адрес>, с сожительницей и матерью. Детей на иждивении не имеет. В настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в отношении него поступали жалобы и заявления. За текущий период в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ. По характеру спокойный, общительный, хитрый, лживый.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также с учётом положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, подлежащим удовлетворению, а именно полагает необходимым дополнить ранее установленные указанному поднадзорному лицу административные ограничения обязав являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязав являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Моисеенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.