Постановление № 5-112/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 5-112/2023

дело № 5-112/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2023 года п.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в <адрес>, совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак. №, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением Т.С. для выполнения требований правил, в результате чего не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак. № под управлением ФИО4, допустил ДТП в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения, возвращены почтой с отметкой «Истек срок хранения».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в <адрес>, ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак. №, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате чего не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак. № под управлением ФИО4, допустил ДТП в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде: гематомы мягких тканей области головы, лица, кровоподтеков в области шеи слева; закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), либо при ударе о таковые, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Указанные телесные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья менее трех недель.

Данное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых; протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями ФИО1, согласно которых после нажатия им на педаль тормоза, его автомобиль понесло влево, он нажал на педаль газа для выравнивания автомобиля, после чего произошло столкновение; письменными показаниями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении, указанных выше ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 564301001, ИНН <***>, ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, код бюджетной классификации КБК 18811601123010001140, УИН 18810456230120001723, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Судья Асфандияров М.Р.