Приговор № 1-152/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-152/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 30 мая 2018 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Ситько Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около в 10 часов 45 минут, находясь в магазине «LUCKY», расположенном по <адрес>, увидел оставленный в примерочной сотовый телефон и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон «MEIZU 5s 16Gb», серого цвета, стоимостью 8001 рубль, принадлежащий Д.А.С., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Реквизиты для уплаты штрафа. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю К/С 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району) ИНН <***> Назначение платежа: КПП 232301001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 03601000 Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «MEIZU 5s 16 Gb», находящийся у Д.А.С. – оставить ей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |