Приговор № 1-545/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-545/2019

Дело №1-545/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 ноября 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Краснопеева А.В.

при секретаре Суховерховой В.В.,

с участием государственного обвинителя в лице

заместителя прокурора

Центрального административного округа г. Краснодара ФИО1,

защитника - адвоката Кусковой Е.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный филиалом №6 г. Краснодара КККА,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 21.08.2019 около 19 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через интернет-платформу «Гидра» осуществил заказ наркотического средства и совершил перевод денежных средств в размере 2000 рублей, в дальнейшем получив смс-ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>, на заборе сверток с веществом». ФИО2 направился по указанному адресу, где 21.08.2019 около 20 часов 45 минут обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), который положил в передний правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты>) массой 0,49 г. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часов 20 минут 21.08.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 21.08.2019 в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут в ходе личного досмотра в УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО2 в переднем правом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты>) массой 0,49 г., которое ФИО2 незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал, пояснив, что точную дату происшествия не помнит. Он заказал наркотическое средство, прибыл на <адрес>, забрал свёрток, его задержали полицейские, доставили в опорный пункт полиции. При изъятии он пояснил, что наркотическое средство приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Имеет доход в размере 45000-50000 рублей в месяц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару в должности участкового уполномоченного полиции. 21.08.2019 около 20 часов 50 минут им в ходе несения службы по охране общественного порядка и профилактике преступлений на территории ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару около домовладения № по <адрес> был выявлен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет, и представился как ФИО2. Данному гражданину было предложено проехать в УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по ул. Красноармейской, д. 126 г.Краснодара, на что он согласился. После этого были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО2 и вещей, находившихся при нем, который начался около 21 часа 20 минут этого же дня по вышеуказанному адресу. Перед проведением личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После этого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Также в присутствии понятых ФИО2 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятый полимерный пакетик и ватные тампоны со смывами были упакованы в два разных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались он, понятые и досматриваемый. Иных веществ и запрещенных предметов у ФИО2 обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 50);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.08.2019 около 21 часа 10 минут он проходил по ул. Красноармейской г.Краснодара. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его и еще одного гражданина пройти в служебное помещение полиции, расположенное по адресу: <...>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, представившегося ФИО2 Перед началом досмотра ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности как понятых при проведении личного досмотра. Также сотрудниками полиции ФИО2 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском, обороте или добытые преступным путем на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Около 21 часа 20 минут был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят изоляционный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом, а также с его подписью и подписью второго понятого. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 39).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания, оглашенными в порядке положений ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.08.2019 около 21 часа 15 минут он проходил по ул. Красноармейской г.Краснодара. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его и еще одного гражданина пройти в служебное помещение полиции по адресу: <...>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, представившегося ФИО2 Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. Также сотрудниками полиции перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском, обороте или добытые преступным путем на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Около 21 часа 20 минут был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на досматриваемом джинсовых брюк был обнаружен и изъят изоляционный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом, а также с подписями понятых. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 51).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное органами дознания обвинение ФИО2 в инкриминируемом преступлении, являются:

- протокол осмотра места происшествия от 16.09.2019, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где он 21.08.2019 на заборе забрал закладку с наркотическим средством (т. 1, л.д. 67-69);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21.08.2019, согласно которому 21.08.2019 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО2 был обнаружен в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на досматриваемом, сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 7);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.09.2019, согласно которому объектами осмотра являлись: полимерный пакет, внутри которого находится маленький полимерный пакетик с клапан-застежкой красного цвета в верхней его части с порошкообразным веществом светлого цвета и фрагментом полимерной ленты синего цвета; полиэтиленовый пакет с двумя ватными тампонами белого цвета (л.д.74-75);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2019, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 0,49 г., масса остаточного вещества после заключения эксперта составила 0,47 г. (л.д. 78);

Согласно заключению эксперта № э от 19.09.2019 порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,48 г. Примечание: согласно заключению эксперта № э от 28.08.2019 масса наркотического средства - <данные изъяты>), представленного по материалам КУСП № от 04.09.2019, составляла 0,49 г. (л.д. 71-72).

Также доказательством, подтверждающим вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, является исследованный судом иной документ, а именно рапорт об обнаружении признаков правонарушения от 22.08.2019, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в переднем правом кармане джинсовых брюк цвета, надетых на досматриваемом, сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.6).

Анализируя исследованные доказательства, оценивая показания свидетелей, представленное экспертное заключение, протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра, осмотра предметов (документов), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, исследованный в судебном заседании иной документ, суд не находит в них противоречий и считает, что все положенные в основу обвинения доказательства согласуются и взаимодополняют друг друга, собраны в полном соответствии с положениями УПК РФ, в связи с чем вина ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 г. «мефедрона (4-метилметкатинона)», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положительную характеристику о личности виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При определении суммы штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО2 работает индивидуальным предпринимателем с ежемесячным доходом 45000-50000 рублей в месяц, а также учитывает, что он является трудоспособным, что позволит ему выплатить назначенный судом штраф, в связи с чем пришёл к выводу назначить ему штраф в размере 15000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: материалы административного производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО2 по ст. 6.8 КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Huawei Nova i 3» в корпусе синего цвета, IMEI №, хранящийся на ответственном хранении у ФИО2 – возвратить законному владельцу; <данные изъяты>) массой 0,47 г., а также не являющиеся вещественными доказательствами 2 ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 и фрагмент полимерной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий А.В. Краснопеев