Решение № 2-1723/2020 2-1723/2020~М-1632/2020 М-1632/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1723/2020

УИД 19RS0002-01-2020-002782-63

Дело № 2-1723/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 145 165,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 103,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** *** заключило с ФИО1 договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме *** руб. на срок по *** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***% годовых. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование *** на ПАО «Почта Банк». *** ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требовании (цессии) ***, в соответствии с которым право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору составляет 145 649,66 руб., из них задолженность по основному долгу – 79 606,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 64 942,74 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 1 100 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 483,91 руб.

Определением суда от 25.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ПАО «Почта Банк».

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между *** и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ***.

Согласно условиям данного договора ФИО1 установлен кредитный лимит в размере *** руб. на срок до ***, процентная ставка по кредиту – ***% годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (до 19 числа) в размере *** руб., количество платежей – ***.

Кредит в размере *** руб. предоставлен ответчику ***, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ФИО1

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом, прекратив оплату с *** года, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 79 606,92 руб.

*** между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований) ***. В соответствии с указанным договором ПАО «Почта Банк» передало, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от *** к договору уступки прав (требований) *** от *** ООО «Филберт» переданы права требования к ФИО1 по кредитному договору *** от *** в общей сумме 145 649,66 руб., из которых 79 606,92 руб. – сумма основного долга по кредитному договору.

Расчет задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитными средствами, представленный в истцом, суд признает верным.

Расчет задолженности по процентам произведен за период с *** по ***.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по иным платежам по договору в размере 1 100 руб.

Из расчета, представленного истцом, следует, что у ответчика имеется задолженность по комиссии в размере 1 100 руб., начисленной ***.

Принимая во внимание, что условиями договора *** от *** не предусмотрено взимание указанной комиссии, а также то, что из представленных в суд документов невозможно установить вид комиссии, предъявленной к взысканию, оснований для ее взыскания и удовлетворения исковых требований в указанной части суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком добровольно исполнены обязательства в сумме 483,91 руб., о чем указывает истец в исковом заявлении, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, требования банка о взыскании задолженности по договору *** от *** подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежат взысканию суммы основного долга – 79 606,92 руб. и задолженности по процентам – 64 458,83 руб. (64942,74 руб. – 483,91 руб.).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от *** по основному долгу – 79 606 руб. 92 коп., по процентам – 64 458 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 081 руб. 31 коп., всего 148 147 (сто сорок восемь тысяч сто сорок семь) руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года.