Определение № 2А-2354/2017 2А-2354/2017~М-1663/2017 М-1663/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-2354/2017

Дело № 2а-2354/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи - Симоненко М.Н.,

при секретаре - Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решения налогового органа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решения налогового органа.

В судебном заседании представитель административного ответчика поддержала ранее заявленное ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления ФИО, так как она не обжаловала решение налогового органа.

ФИО возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив поступившие материалы, суд пришел к следующему выводу :

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ, Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Так, согласно части 1 статьи 138 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 года N 153-ФЗ) акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из обстоятельств дела усматривается, что оспариваемое по настоящему делу решение ИФНС по <адрес> об отказе в осуществлении зачета (возврата) не было обжаловано заявителем в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, то есть установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок обжалования заявителем не был соблюден.

Таким образом, поданное административное исковое заявление ФИО к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решения налогового органа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России по <адрес> об оспаривании решения налогового органа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд <адрес>.

Судья - М.Н. Симоненко