Решение № 2-1118/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1118/2018;)~М-1101/2018 М-1101/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1118/2018

Дело № 2-91

26RS0028-01-2018-002015-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием:

истца ФИО10,

представителя ответчика – администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО11, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, обосновывая следующим.

*** умерла его бабушка ФИО1, *** года рождения, проживавшая по адресу: ..., Петровского района, Ставропольского края, что подтверждается справкой о смерти ---, выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Петровскому району ***.

Наследником по закону является он ввиду того, что наследница по закону первой очереди дочь умершей, а его мать- ФИО2, *** года рождения, проживавшая по адресу: ..., умерла ***, приняв наследство после умершей матери, но не оформив своих наследственных прав.

Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из жилого дома, общей площадью -.- кв.м, количество этажей в том числе подземных -.- год завершения строительства ***, кадастровый ---, адрес (местоположение) ..., ... ..., принадлежащий умершей на основании регистрационного удостоверения ---, выданного Муниципальным предприятием ... ... края от ***, что подтверждается справкой о характеристиках объекта государственного технического учета ---, выданной ...» от ***, выпиской Филиала ФГБУ «-.-» по ...» от *** и земельного участка площадью -.- кв.м, категория земель- земли населенных пунктов предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, адрес (местоположение): ..., ... ..., что подтверждается выпиской Филиала -.-» по ...» от ***.

Бабушка истца ФИО1 умерла ***, на тот момент истцу исполнилось -.-, но была еще жива его мать ФИО2, которая и являлась наследницей первой очереди после своей умершей матери, она обращалась в нотариальную контору, для оформления наследства, но не смогла оформить своих наследственных прав из-за отсутствия документов, подтверждающих родство с умершей матерью. Так, во время Великой отечественной войны его мать изменила фамилию и год рождения с «Б.» на « ФИО12», «*** на *** г», так как была на оккупированной территории и подлежала депортации в Германию на принудительные работы. После окончания ВОВ она получила документы на ФИО2, *** года рождения. Но в архивах ... сведений о перемене её фамилии с Б. на ФИО12 не имеется, что подтверждается извещением отдела ЗАГС ... от ***.

Отец матери, муж ФИО1- ФИО3 поменял фамилию «Б.» на фамилию «ФИО12», *** году, что подтверждается свидетельством о перемене фамилии или имени --- выданным отделом актов гражданского состояния ... от ***.

*** умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным *** ...

Собрав необходимые документы для подачи заявления для принятия наследства истец обратилась к нотариусу по ... ФИО4, но нотариус в принятии заявления ему отказал и пояснил, что ему необходимо подтвредить родство с умершей бабушкой. Фактически истец вступил в управление наследственным имуществом, так как до дня смерти проживал вместе с умершей бабушкой, а затем фактически принял наследство после умершей матери, по адресу: ..., ... ..., производил текущий ремонт, оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец просил установить юридический факт- факт

родственных отношений между ним и ФИО1, умершей ***, являющейся его бабушкой, факт принятия им наследства и признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после умершей ФИО1, состоящее из жилого дома, общей площадью -.- кв.м, кадастровый ---, и земельного участка, общей площадью -.- кв.м, категория земель-земли населенных пунктов предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---,находящихся по адресу ...

Представитель ответчика- администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО11 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, не возражала удовлетворить требования.

Представитель третьего лица – начальник межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, учитывая мнение ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*** умерла ФИО1, что подтверждается справкой о смерти ---, выданной отделом ЗАГС ... от ***.

Согласно свидетельству о перемене фамилии или имени --- от ***., выданным ..., ФИО3 переменил фамилию на ФИО12.

*** умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** ...

В судебном заседании установлено, что истец ФИО10 родился *** года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении выданным ... от ***., в графе отец стоит прочерк, в графе мать указана ФИО2

*** мать истца ФИО10 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти --- --- от ***. выданным отделам -.-

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения допустимости и относимости, материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца могут быть удовлетворены.

Из материалов дела следует, что умершей бабушке истца ФИО10- ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью -.- кв.м, кадастровый ---, адрес: ..., на основании регистрационного удостоверения ---, выданного Муниципальным предприятием Петровского бюро технической инвентаризации ... ... от ***, что подтверждается справкой о характеристиках объекта государственного технического учета ---, выданной -.- от ***, выпиской Филиала ФГБУ «-.-» по ...» от *** и земельный участок, общей площадью -.- кв.м, категория земель- земли населенных пунктов предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, адрес: ... ..., что подтверждается выпиской Филиала ФГБУ «-.-» по ...» от ***.

Из архивной копии постановления главы Светлоградской администрации ... ... от ***. --- «О закреплении приусадебных земельных участков в собственности за владельцами индивидуальных домовладений в городе Светлограде», а также выписки следует, что за ФИО1 закреплен земельный участок по адресу: ....

В судебном заседании установлено, что во время Великой отечественной войны мать истца изменяла фамилию, год рождения с «Б.» на « ФИО12», «*** на *** г», так как была на оккупированной территории и подлежала депортации в Германию на принудительные работы. После окончания войны она получила документы на ФИО2, *** года рождения. Однако в архивах ЗАГС ... ... сведений о перемене её фамилии с Б. на ФИО12 не имеется, что подтверждается извещением отдела ЗАГС ... по ... от ***.

Согласно справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния --- от ***. выданной ... ... сведения о перемене имени ФИО2 за период с ***. отсутствует.

Согласно справки об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния --- от ***. выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... по ... ... сведения о перемене имени ФИО5 за период с ***. отсутствует.

Из ответов нотариусов нотариальной палаты -.- городского нотариального округа ФИО4, ФИО6, ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ***. ФИО1 не открывалось.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по адресу ... уже более 70 лет. По соседству с ней по ..., проживает ФИО10 Ранее в этом доме проживали бабушка ФИО10 (Б.), его мать ФИО13 и сам ФИО10 Ей достоверно известно, что ранее их фамилия была Б., а потом они поменяли фамилию на ФИО12. После смерти бабушки ФИО10 продолжал проживать в этом доме с матерью, так как ему было 11 лет. Потом умерла мать ФИО10, он остался проживать в этом доме. Сейчас ФИО10 проживает в доме по ... со своей супругой и сыном. Следит за домом, ухаживает за земельным участком, платит коммунальные платежи и налоги. Поэтому свидетелю достоверно знает, что ФИО1 его родная бабушка.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что проживает с 1947 года, по адресу .... ФИО10 является его соседом. Ранее в доме по адресу ..., проживали бабушка ФИО1, ее дочь ФИО13 и сын -.- - ФИО10. Ранее их фамилия была Б., но потом они поменяли фамилию на ФИО12. Когда умерла бабушка, в доме продолжали жить её дочь -.- с сыном В.. Потом умерла ФИО2, а истец также продолжал жить в этом доме, женился, и проживает в нем по настоящее время. Он достоверно подтверждает, что ФИО1 родная бабушка истца-ФИО10,а также, что ФИО10 платит коммунальные платежи, налоги, ухаживает за домом и земельным участком.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Учитывая, что бабушка истца ФИО10 – ФИО1 умерла ***., его мать умерла ***., а наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, истец является единственным наследником, а поэтому суд пришел к выводу, что факт родственных отношений ФИО10 с умершей ФИО1, являющейся его бабушкой, а также факт принятия наследства истцом достоверно подтвержден в судебном заседании.

В суде достоверно установлено, что ФИО10 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, так как проживал в жилом доме по ..., пользовался им и земельным участком, как своим собственным, производит ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается абонентскими книжками.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО10 законными и обоснованными, нашедшими свое подтверждение в суде, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.

Установить юридический факт - факт родственных отношений между ФИО10, *** года рождения, и ФИО1, умершей ***, являющейся его бабушкой.

Установить факт принятия ФИО10 наследственного имущества, состоящего из жилого дома, общей площадью -.- кв.м, количество этажей в том числе подземных -.- год завершения строительства -.-кадастровый ---, и земельного участка, площадью -.- кв.м,категория земель - земли населенных пунктов предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, по адресу: ..., ... ... и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, общей площадью -.- кв.м, количество этажей в том числе подземных -.- год завершения строительства -.-кадастровый ---, земельный участок, площадью -.-, категория земель-земли населенных пунктов предоставленного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый ---, находящихся по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья