Постановление № 5-677/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-677/2018

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 5-677 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» мая 2018 года, судья Коломенского городского суда Московской области Зуйкина И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Одилова Давранбека Кобил угли, переводчика ФИО1, рассмотрев представленный УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Одилова Давранбека Кобил угли (ODILOV DAVRANBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к-к Файзобад, не женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, кадастровый № был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан, ФИО2 Кобил угли, который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.

Тем самым ФИО2 Кобил угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 Кобил угли в судебном заседании показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью и по существу пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации. Прибыв на территорию Российской Федерации, он встал на миграционный учет, срок действия которого закончился, патент, действующий на территории <адрес> у него отсутствует. По окончании срока временного пребывания он должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал ввиду отсутствия денежных средств. От знакомых узнал, что на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес> требуются рабочие. Он пришел по указанному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ стал работать в качестве подсобного рабочего. В его обязанности входили работы по выращиванию сельскохозяйственных культур. Форма зарплаты сдельная, деньги за работу он еще не получал. Родственников на территории РФ – граждан РФ не имеет. Патента, разрешения на работу нет. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и решением Коломенского городского суда ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного выезда из РФ. Решение суда он не исполнил, Российскую Федерацию не покинул.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено.

Таким образом, для осуществления ФИО2 угли трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя и юридических лиц, он был обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв на территорию Российской Федерации, он встал на миграционный учет, разрешение на работу, действующее на территории <адрес> у него отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве подсобного рабочего на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>

Вина ФИО2 угли подтверждается представленными суду доказательствами: копией паспорта правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, рапортом ст. инспектора УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО3, протоколом осмотра, фототаблицей, протоколом осмотра.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 угли совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 угли суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что у ФИО2 угли близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет, не исполнил наказание, назначенное постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1.1 статьи18.8 КоАПРФ, статьями2.4,23.1,27.19,29.1-29.13 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Одилова Давранбека Кобил угли (ODILOV DAVRANBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина