Постановление № 5-271/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-271/2020

№5-271/2020

УИД №25RS0002-01-2020-000558-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г.Владивосток, ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Альтерна-Лоджистик", ОГРН <***> от 10.12.2014, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690012, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>Б, ООО "Альтерна-Лоджистик" на основании договора таможенного представителя с декларантом <...> от дата, заключенного между ООО «Альтерна-Лоджистик» и ФИО1, была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - <адрес>.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного осмотра (АТО № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

<...>

<...>

<...>

<...>

Таким образом, ООО "Альтерна-Лоджистик" нарушило требования ст.ст.84,104,105,106 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Альтерна-Лоджистик" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Альтерна-Лоджистик" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Альтерна-Лоджистик" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>Б, ООО "Альтерна-Лоджистик" на основании договора таможенного представителя с декларантом <...> от дата, заключенного между ООО «Альтерна-Лоджистик» и ФИО1, была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - <адрес>.

Согласно договору на оказание услуги таможенного представителя <...> от дата ООО «Альтерна-Лоджистик» заключило с ФИО1 договор на оказание услуг по таможенному оформлению.

В соответствии с актом таможенного осмотра № от дата, в ходе осмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Альтерна-Лоджистик" прибыл незадекларированный товар:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 11508 рублей 70 копеек.

Из объяснений генерального директора ООО "Альтерна-Лоджистик" ФИО3 следует, что пакет документов и ПТД № а также представить её во Владивостокскую таможню было поручено сотруднику общества. ПДТ была подана на основании товаротранспортных документов, представленных клиентом. Сведения не проверялись, предварительный осмотр не проводился, поскольку не было сомнений в их достоверности. Товар, явившийся предметом АП, не был заявлен по причине его отсутствия в товаросопроводительных документах. Факт правонарушения и вину общества по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с частью 4 ст.82 ТК ЕАЭС от имени декларанта, перевозчика, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем.

Часть 1 ст.405 ТК ЕАЭС устанавливает, что таможенный представитель обязан соблюдать обязанности, установленные настоящим Кодексом и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Альтерна-Лоджистик», являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Альтерна-Лоджистик" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:________________