Решение № 2А-181/2024 2А-181/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-181/2024

Дело № 2а-181/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000192-13


Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 18 июня 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

с участием

представителя прокуратуры Орджоникидзевского района Республики Хакасия - помощника прокурора района ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

ФИО2 Н О В И Л:

Отделение Министерства внутренних дел России по ... (далее - Отд МВД России по ...) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ../../.. и административные ограничения: запрет пребывания в детских садах, школах, в местах летнего отдыха детей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства .... ../../.. ФИО1 поставлен на административный надзор в Отд МВД России по ..., ему разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения установленных ограничений и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение выдана памятка по Федеральному закону №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Федеральным законом от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступил с силу 17.04.2024) предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимости за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрещения посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов) (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ). Поднадзорный ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Административный истец просит дополнить ФИО1 установленные решением Абаканского городского суда Республики от ../../.. административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно - курортных, физкультурно - спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Из заявления об уточнении исковых требований от ../../.. следует, что административный истец просит заменить установленное в отношении ФИО1 решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. административное ограничение - запретить пребывание в детских садах, школах, в местах летнего отдыха детей на административное ограничение - запрещение посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ФИО4, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Явка сторон не признана судом обязательной, в связи, с чем административное исковое заявление рассматривается в отсутствие данных лиц.

Представитель прокуратуры ФИО5 дал заключение об обоснованности заявленных требований с учетом их уточнения административным истцом.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда Республики Хакасия от ../../..) по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. до ../../.. и административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: ...; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в детских садах, школах, в местах летнего отдыха детей. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 8 дней ФИО1 заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 9 месяцев 8 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

../../.. ФИО1 постановлен на административный надзор в ОУУ ПДН Отд МВД России по .... При постановке на учет ФИО1 разъяснен Федеральный закон от 06.04.20211 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения административных ограничений установленных судом и ответственность, за их неисполнение, о чем взята подписка.

Состоящий под административным надзором ФИО1 по месту жительства по адресу: ..., администрацией Приискового сельского совета и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определены виды административных ограничений, являющиеся обязательными для установления судом.

Федеральным законом от 06.04.2024 №69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ внесены изменения (действуют с 17.04.2024), изложенные в следующей редакции: «2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Как следует из приговора Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетнего лица.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Отд МВД России по ..., которые были конкретизированы до начала судебного заседания административным истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заменить установленное в отношении ФИО1, ../../.. года рождения решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. административное ограничение - запретить пребывание в детских садах, школах, в местах летнего отдыха детей, на административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Строкова

Мотивированное решение составлено и подписано: ../../..