Решение № 2-2791/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2-2791/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь

30 августа 2023 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тарховой А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малярским В.О.,

с участием представителя ответчика ФИО4 (доверенность от Дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

23.03.2023 акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что Дата между сторонами заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб., под 0,1 % за каждый день. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки (штрафа) – 1 % за каждый день просрочки. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с Дата по Дата в размере 1 538 360,08 руб., из которых 90 608,87 руб. – основной долг, 122 294,90 руб. – проценты, 1 325 456,31 руб. – штрафные санкции. Истцом сумма штрафных санкций самостоятельно снижена до 65 119,45 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению должника определением мирового судьи от Дата отменен. На основании изложенного, увеличив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в размере 503 957,01 руб., из них основной долг в сумме 90 608,87 руб., проценты – 265 749,60 руб., штрафные санкции – 147 598,54 руб. (л.д. 164), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от 22.05.2023 дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

В возражениях относительно исковых требований (л.д. 80-81, 96а, 147-153, 179-181) ответчик просит в удовлетворении иска отказать в части, соглашаясь о наличии задолженности в размере 153 633,06 руб., указывает на пропуск истцом срока давности по исковым требованиям до Дата, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на несоразмерность договорной неустойки, превышение двойной ключевой ставки ЦБ РФ, отсутствие в материалах дела доказательств несения кредитором убытков, а также не учтенного истцом при ее расчете периода моратория.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика изложенные в возражениях доводы поддержала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (банк) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №ф на сумму 150 000 руб. сроком на 48 месяцев – до Дата под 0,1 % за каждый день (л.д. 8).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возвращения кредита (включительно) на остаток задолженности (п. 1.3 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 18 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей – 6 030 руб., последний платеж Дата – 6 113,10 руб., который включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа либо требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, начисленных до дня окончания срока договора (абз. 3 п. 4.4 договора).

Срок действия договора – до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов банка (п. 6.1 договора).

Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выписками по счету и ответчиком не оспаривается.

В свою очередь, заемщик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно, согласно выпискам по счету начиная с Дата не выполнял условие о своевременном ежемесячном погашении займа, в связи с чем образовалась задолженность, к сроку возврата кредита – Дата в полном объеме его не вернул, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по договору, выписками по счету (л.д. 10-13).

Согласно представленному расчету истца (л.д. 14-22), задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составила 538 360,08 руб., в том числе: 90 608,87 руб. – основной долг, 122 294,90 руб. – проценты (31 173,80 – просроченные проценты и проценты на просроченный основной долг – 91 121,10 руб.), 1 325 456,31 руб. – штрафные санкции (910 249,34 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты – 415 206,97 руб.).

При этом, взыскиваемый с ответчика размер штрафных санкций банком уменьшен с учетом двукратного размера ключевой ставки Банка России до 65 119,45 руб. (44 789,25 – штрафные санкции на просроченный основной долг и на просроченные проценты – 20 330,20 руб.).

Дата ответчиком заключен брак, присвоена фамилия ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Дата АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением арбитражного суда от Дата срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев (л.д. 31, 32).

Дата в адрес заемщика банком направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, размер основного долга указан в сумме 90 608,87 руб. (л.д. 23).

Поскольку добровольно ответчик долг не уплатил, истец Дата направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 608,87 руб. – основного долга, 122 294,90 руб. – процентов, 65 119,45 руб. – штрафных санкций, всего 278 023,22 руб. (поступило мировому судье Дата).

Дата мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района Адрес выдан судебный приказ № о взыскании указанной суммы.

Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.143-146).

Определением мирового судьи от Дата судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника, ссылавшегося на иной размер суммы долга в связи с внесением оплаты в счет погашения кредитной задолженности.

Дата исполнительное производство было прекращено на основании п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; указано, что взысканная сумма составила – 21 725,27 руб. и была перечислена взыскателю (л.д. 129-130, 155-159).

Представленной ответчиком справкой о движении денежных средств подтверждено списание в счет исполнения требования взыскателя указанной суммы (л.д. 98)

Банком представлены сведения о поступлении указанных денежных средств и распределении их по кредитному договору: 18 735,15 руб. – в счет погашения задолженности по процентам; 2 990,12 руб. – в счет погашения госпошлины (л.д. 125-126, 133-135), что соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, 21.03.2023 банк направил в суд иск по настоящему делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание, что банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока давности для обращения в суд.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет 3 года, течение срока по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

По условиям кредитного договора (п. 3.1.1) исполнение обязательств по погашению процентов производится заемщиком до 18 числа каждого месяца.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено внесение периодических платежей по погашению процентов, соответственно срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу. Однако следует учитывать, что срок возврата суммы основного долга в кредитном договоре определен датой – 10.10.2016.

Статьями 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, указанный срок не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дата был выдан кредит ответчику на условиях возврата ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей сроком на 48 месяцев, то есть по Дата.

Дата ответчиком произведен последний платеж по кредиту.

Дата банк посредством почтовой связи обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа (входящий Дата).

Дата определением мирового судьи приказ отменен.

Дата истец направил в суд рассматриваемый иск.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок давности по платежам за период с Дата (дата обращения за судебным приказом Дата – 3 года), в связи с чем по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойки срок исковой давности истцом не пропущен в отношении очередных платежей за период с Дата (согласно графику с 37 платежа, то есть с Дата), поскольку банк в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем истец имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по кредиту.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по неоплаченным периодическим платежам, срок для предъявления которых истек, то есть до 37 платежа.

Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен (л.д. 122-123, 137-140), со ссылкой на направление в адрес ответчика Дата претензии, как на основание приостановления срока исковой давности по п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ошибочными и подлежат отклонению.

Согласно пункту 3 указанной статьи, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).

По рассматриваемой категории спора законом не предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то есть процедура разрешения спора во внесудебном порядке необходимой не является, доказательств применения к разрешению спора процедур медиации или посредничества истцом не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 168-171), по состоянию на 10.08.2023 задолженность ответчика по основному долгу составила – 90 608,87 руб., сумма просроченных процентов – 9 448,53 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 256 301,07 руб. Данный расчет выполнен с учетом платежей, поступивших в ходе исполнительного производства.

Проверяя представленный расчет, суд во внимание его не принимает, поскольку произведен без учета срока исковой давности. Представленный ответчиком расчет (л.д. 147-153) судом также признается арифметически неправильным, не соответствующим условиям договора и графику платежей (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата согласно графику платежей составит 211 087,33 руб., в том числе основной долг – 59 974,55 руб. (4230,76 + 4357,69 + 4437,03 + 4574,58 + 4801,14 + 4865,23 + 5048,76 + 5117,24 + 5398,82 + 5498,56 + 5657,37 + 5987,37), проценты за пользование кредитом – 151 112,78 руб. (исходя из расчета 59 974,55 * 0,1% * 2832 дней (количество дней за период с Дата по Дата) - 18 735,15 руб. сумма, взысканная по исполнительному производству).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату истцу денежных средств, предусмотренных договором, банком произведено начисление неустойки (пени, штрафа) по Дата, размер которой рассчитан исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России и составил 147 598,54 руб., из них: 110 424,58 руб. – на просроченный основной долг, 37 173,96 руб. – на просроченные проценты (л.д. 170-171).

Проверяя представленный расчет, суд также во внимание его не принимает, поскольку произведен без учета срока исковой давности, а также положений постановлений Правительства РФ от Дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», от Дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Сумма неустойки рассчитывается исходя из следующего: сумма долга ? кратность ? ключевая ставка по периодам действия / число дней в году ? количество дней просрочки.

Дата платежа

Период

Дни

Основной долг

Кратность

Ставка ЦБ

Дн. в году

Итог по осн. долгу

%

Итог по %

Дата

Дата – Дата

30

4230,76

2

10,50%

365

73,02

278,02

4,80

Дата

Дата – Дата

13

8588,45

2

8,25%

365

50,47

130,33

0,77

Дата – Дата

18

8588,45

2

8,25%

366

69,69

239,95

1,95

Дата

Дата – Дата

31

13025,48

2

11,00%

366

242,72

442,92

8,25

Дата

Дата – Дата

29

17600,06

2

11,00%

366

306,80

439,72

7,67

Дата

Дата – Дата

31

22401,2

2

11,00%

366

417,42

492,94

9,19

Дата

Дата – Дата

30

27266,43

2

11,00%

366

491,69

498,04

8,98

Дата

Дата – Дата

26

32315,19

2

11,00%

366

505,04

446,97

6,99

Дата – Дата

7

32315,19

2

10,50%

366

129,79

114,87

0,46

Дата

Дата – Дата

28

37432,43

2

10,50%

366

601,37

474,14

7,62

Дата

Дата – Дата

13

42831,25

2

10,50%

366

319,48

536,17

4,00

Дата – Дата

18

42831,25

2

10,50%

366

442,36

536,17

5,54

Дата

Дата – Дата

32

48329,81

2

10,50%

366

887,37

562,38

10,33

Дата

Дата – Дата

21

53987,18

2

10,00%

366

619,53

356,29

4,09

Дата

Дата – Дата

82

59974,55

2

10,00%

366

2 687,38

1396,86

62,59

Дата – Дата

85

59974,55

2

10,00%

365

2 793,34

1451,93

67,62

Дата – Дата

36

59974,55

2

9,75%

365

1 153,48

599,56

11,53

Дата – Дата

48

59974,55

2

9,25%

365

1 459,11

758,42

18,45

Дата – Дата

91

59974,55

2

9,00%

365

2 691,46

1398,98

62,78

Дата – Дата

42

59974,55

2

8,50%

365

1 173,20

609,81

11,93

Дата – Дата

49

59974,55

2

8,25%

365

1 328,48

690,52

15,30

Дата – Дата

14

59974,55

2

7,75%

365

356,56

741,34

4,41

Дата – Дата

42

59974,55

2

7,75%

365

1 069,68

741,34

13,22

Дата – Дата

42

59974,55

2

7,50%

365

1 035,18

538,07

9,29

Дата – Дата

175

59974,55

2

7,25%

365

4 169,46

2152,49

149,64

Дата – Дата

91

59974,55

2

7,50%

365

2 242,88

1125,02

42,07

Дата – Дата

15

59974,55

2

7,75%

365

382,03

2325,05

14,81

Дата – Дата

167

59974,55

2

7,75%

365

4 253,26

2325,05

164,89

Дата – Дата

42

59974,55

2

7,50%

365

1 035,18

519,24

8,96

Дата – Дата

42

59974,55

2

7,25%

365

1 000,67

501,93

8,37

Дата – Дата

49

59974,55

2

7,00%

365

1 127,19

565,4

10,63

Дата – Дата

49

59974,55

2

6,50%

365

1 046,68

525,01

9,16

Дата – Дата

16

59974,55

2

6,25%

365

328,63

164,84

0,90

Дата – Дата

40

59974,55

2

6,25%

366

819,32

410,97

5,61

Дата – Дата

77

59974,55

2

6,00%

366

1 514,11

759,47

19,17

Дата – Дата

56

59974,55

2

5,50%

366

1 009,41

506,32

8,52

Дата – Дата

35

59974,55

2

4,50%

366

516,17

258,91

2,23

Дата – Дата

158

59974,55

2

4,25%

366

2 200,71

1103,87

40,51

Дата – Дата

80

59974,55

2

4,25%

365

1 117,33

560,45

10,44

Дата – Дата

35

59974,55

2

4,50%

365

517,59

259,62

2,24

Дата – Дата

50

59974,55

2

5,00%

365

821,57

412,1

5,65

Дата – Дата

41

59974,55

2

5,50%

365

741,06

371,71

4,59

Дата – Дата

49

59974,55

2

6,50%

365

1 046,68

525,01

9,16

Дата – Дата

42

59974,55

2

6,75%

365

931,66

467,32

7,26

Дата – Дата

56

59974,55

2

7,50%

365

1 380,24

692,32

15,93

Дата – Дата

12

59974,55

2

8,50%

365

335,20

784,63

4,39

Дата – Дата

44

59974,55

2

8,50%

365

1 229,07

784,63

16,08

Дата – Дата

14

59974,55

2

9,50%

365

437,07

219,24

1,60

Дата – Дата

42

59974,55

2

20,00%

365

2 760,47

968,26

44,57

Дата – Дата

23

59974,55

2

17,00%

365

1 284,93

357,37

7,66

Дата – Дата

23

59974,55

2

14,00%

365

1 058,18

219,52

3,87

Дата – Дата

18

59974,55

2

11,00%

365

650,68

108,34

1,18

Дата – Дата

41

59974,55

2

9,50%

365

1 280,00

206,61

4,41

Дата – Дата

56

59974,55

2

8,00%

365

1 472,25

237,64

5,83

Дата – Дата

104

59974,55

2

7,50%

365

2 563,30

254,61

10,88

Дата – Дата

204

59974,55

2

7,50%

365

5 028,00

947,44

79,43

Дата – Дата

18

59974,55

2

8,50%

365

502,80

79,21

0,66

67708,41

1079,05

Периоды действия моратория в 2020 г. и 2022 г.:

Период

Дни

Основной долг

Кратность

ставка ЦБ

Дней в году

Итог по осн. долгу

%

Итог по %

Дата – Дата

21

59974,55

2

6,00

366

412,94

759,47

5,23

Дата – Дата

56

59974,55

2

5,50

366

1 009,41

560,45

9,43

Дата – Дата

35

59974,55

2

4,50

366

516,17

258,91

2,23

Дата – Дата

72

59974,55

2

4,25

366

1 002,85

1103,87

18,46

Дата – Дата

10

59974,55

2

20,00

365

657,26

968,26

10,61

Дата – Дата

23

59974,55

2

17,00

365

1 284,93

357,37

7,66

Дата – Дата

23

59974,55

2

14,00

365

1 058,18

219,52

3,87

Дата – Дата

18

59974,55

2

11,00

365

650,68

108,34

1,18

Дата – Дата

41

59974,55

2

9,50

365

1 280,00

206,61

4,41

Дата – Дата

56

59974,55

2

8,00

365

1 472,25

237,64

5,83

Дата – Дата

13

59974,55

2

7,50

365

320,41

254,61

1,36

9665,08

70,27

Таким образом, исходя из указанного расчета, с учетом периодов действия моратория в 2020 г. и 2022 г., введенных постановлениями Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, от 28.03.2022 № 497, размер неустойки на просроченный основной долг и проценты составит 59 052,09 руб. (67 708,41 + 1 079,05 – 9 665,08 – 70,27).

Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение обязательств, и заявленное последним ходатайство о применении правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимание обстоятельства дела, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, определенный судом размер основного долга и процентов, учитывая компенсационной характер неустойки, а также то обстоятельство, что истцом заявлено о взыскании неустойки исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, что уже при отсутствии доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки, суд полагает возможным определить ко взысканию неустойку в размере 59 000 руб., с учетом п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правил статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 205 руб. (53,59 % процент от удовлетворенных исковых требований * 5 980,23 размер оплаченной госпошлины / 100) которые подтверждены платежным документом, представленным в материалы дела (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить в части исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Взыскать с Селезневой ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №ф от Дата по состоянию на Дата в общем размере 270 087,35 рублей, из них: основной долг – 59 974,55 рублей, проценты за пользование кредитом – 151 112,80 рублей, 59 000 рублей – штрафные санкции (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 205 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

...

Судья