Определение № 9А-16/2026 9А-16/2026~М-225/2026 М-225/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 9А-16/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2026 года г. Абакан

материал № М-225/2026

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о присуждении компенсации за нарушение права уголовное судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5., обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство по уголовному делу № в отношении ФИО6 по факту совершения им преступления, предусмотренного ..... УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Административное исковое заявление поступило в Верховный Суд Республики Хакасия не через Абаканский городской суд Республики Хакасия, вынесший приговор по уголовному делу в отношении ФИО6 по факту совершения им преступления, предусмотренного пунктом ..... УК РФ. Указанное является основанием для возвращения административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 254, 313-315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о присуждении компенсации за нарушение права уголовное судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья О.В Вениченко