Постановление № 5-34/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 21 января 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... года рождения. уроженца д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, не имеющего иждивенцев, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .... в ...., находясь на земельном участке ..., расположенном по адресу: ..., ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 более шести ударов по затылку и спине, тем самым причинила ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что возможно и попал руками по спине Потерпевший №1, когда отмахивался от нее руками в момент распыления ему в лицо содержимого газового баллончика.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что у нее имеется земельный участок в д. Выкопанка по ... № .... Забора между ее земельным участком и земельным участком. Который принадлежит ФИО1 ... ... нет. .... около ... на земельном участке у нее с Ж-выми произошла словестная ссора, ...4 перешла на ее земельный участок и стала замахиваться на нее лейкой. Она присела брызнула в лицо ...4 газовым баллончиком в лицо. После этого к ней подошел супруг ...9, ФИО1 и стал ее избивать кулаками по спине и голове.

Свидетель ...5, пояснила, что .... между Потерпевший №1 и Ж-выми произошла ссора, и она видела, как Потерпевший №1 присела на корточки, ...4 стояла над ней, затем ...6 отшла от нее и держаоласб за глаза. ФИО1 услышал крик жены, подошел к Потерпевший №1 и стал избивать ее кулаками по спине и голове.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... ...11 из которого следует, что ...г. в .... по системе 112 от Потерпевший №1 принято сообщение о том. что её сосед ФИО1 хулиганит и угрожает расправой ( л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1 от ...., из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к административной отвественности ФИО1, который .... в ... нанес её телесные повреждения в область затылка и спины белее 6 раз( л.д. 4);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по г.о. ... ...8 ( л.д. 5);

- письменным объяснением ...4 ( л.д.9);

-письменным объяснением ФИО1( л.д.10);

- письменным объяснением Потерпевший №1 ( л.д.6)

- письменным объяснением ...5 ( л.д.8);

- заключением эксперта ... от ...., из которого следует, что Потерпевший №1 были причинены: кровоподтеки затылочной области, спины, плеч, левого предплечья ( л.дж.14-17).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: Ю.А. Семенова