Решение № 2А-384/2026 2А-384/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2А-384/2026




Дело № 2а-384/2026

УИД 42RS0001-01-2026-000060-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 4 февраля 2026 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степаньковой Л.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Ураева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 <...>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 Указывает, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО1, в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрет поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ограничение в виде 2 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ограничение в виде 3 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 <дата>, <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение <дата> административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании ч.3 ст.4, ст.ст.6,7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от <дата> №64-ФЗ), учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд продлить срок административного ареста на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявленные исковые требования законными и обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

10 февраля 2000 года ФИО1 осужден Кемеровским областным судом по п. «в» ч.3 ст.162, п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 14 октября 2022 года по отбытию наказания.

<дата> Чебулинским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены следующие административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории <адрес> - Кузбасса.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

После вступления решения Чебулинского районного суда <адрес> от <дата> в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> срок административного надзора в отношении него продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлено ограничение в виде 2 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> срок административного надзора в отношении него продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установлено ограничение в виде 3 явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> срок административного надзора в отношении него продлен на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 <дата> в 23 часа 45 минут не находился по месту жительства по <адрес> в <адрес>, чем нарушил административное ограничение – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1 <дата> в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округ, чем нарушил административное ограничение – обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно ст.ст.6,7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Чебулинского районного суда <адрес> от <дата>, впоследствии продленный решениями Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, <дата>, на 6 (шесть) месяцев.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026.

Председательствующий Е.А. Сызранова



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Анжеро-Судженскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Сызранова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ