Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018

Дело №2-149/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Мисировой М.М., с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, ФИО1, представившей доверенность № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 541203,74 рублей и расходы по оплате госпошлины – 8612,03 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору от _____г. № АО «Россельхозбанк», предоставило кредит ФИО2 и ФИО2 в размере 640 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 13,5% годовых. В соответствии с банковским ордером № от _____г. АО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 640 000 рублей своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита – 10 октября 2018 года.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО4

Банк обратился к ответчикам с требованием об уплате просроченного кредита.

По состоянию на 19 февраля 2018 года у ответчиков образовалась задолженность по основному долгу – 404516,03 руб., по процентам за пользование кредитом – 86371,35 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44336,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5979,77 руб.

На основании вышеназванного договора поручительства поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией кредитного договора № от _____г. из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 и ФИО2 кредит в сумме 640 000 рублей под 13,5% годовых сроком до 10.10.2018 года;

- копией банковского ордера № от _____г. согласно которой ФИО2 перечислено 640000 рублей;

- копиями договоров поручительства № и № от _____г. из которых следует, что ФИО3 и ФИО4 обязуются при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО2 и ФИО2 своих обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должники;

- расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от _____г., согласно которому она составляет 541203,74 руб.

- требованиями о досрочном возврате задолженности от _____г..

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ч.1 ст.363 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст.367 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчикам в сумме 640000 руб., сроком до 10.10.2018 года с выплатой процентов из расчета 13,5 процентов годовых. ФИО2 и ФИО2 приняли на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняют. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате процентов составляет 86371,35 руб., задолженность по уплате основного долга по кредиту – 404516,03 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44336,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 5979,77 руб.

Также с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8612,03 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере 541203 рубля 74 копейки, в том числе:

основной долг – 404516 рублей 03 копейки;

проценты за пользование кредитом – 86371 рубль 35 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – 44336 рублей 59 копеек;

пеня за несвоевременную уплату процентов – 5979 рублей 77 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8612 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К. Пшеунов