Решение № 2-2469/2017 2-2469/2017 ~ М-1964/2017 М-1964/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2469/2017

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-2469/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04декабря 2017 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко ..., при секретаре Байдиной ..., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Администрации города Феодосия Республики Крым, Мисочник ..., Беловой ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ..., о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ... обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Мисочник ..., Беловой ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ..., о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что в декабре 1979 года совхоз-завод «Феодосийский» передал отцу ФИО3 .... – ФИО3 .... жилой дом, расположенный в селе .... Данный факт подтверждается актом приема-передачи и переселенческим билетом, в котором имеется отметка о передаче дома в и сумме займа, подлежащей погашению. Решением Насыпновского сельского совета о перенумерации домов в 1988 году, домовладение, расположенное в селе Подгорное по <адрес> было перенумеровано с порядкового номера 9 на порядковый №. В 1991 году совхоз завод «Феодосийский» передал указанный дом ФИО3 ... в личную собственность, так как отец полностью погасил ссуду, выданную ему для приобретения дома. Свидетельство о праве собственности на домовладение согласно законодательства Украины ФИО3 ... оформить не успел, так как в 1996 году умер в результате отравления без совершения завещания. Так, после смерти отца и до настоящего времени, истец постоянно проживает и зарегистрирован в доме со своей семьей. С истцом также проживает его мать ФИО3 .... Помимо матери, наследниками после смерти его отца являются его сестры: Мисочник (ФИО3) ...., ФИО5 (ФИО3) ... ФИО2 (ФИО3) ...., ФИО4 (ФИО3) ...., которые проживают отдельно, имеют свое жилье и отказываются от наследства в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО3 ... поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам. После смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Мисочник ... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, также пояснила, что она от наследства, открытого после смерти ее отца ФИО3 ... отказывается в пользу ФИО3 .... Также подтвердила, что после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Ответчик ФИО5 ... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, также пояснила, что она от наследства, открытого после смерти ее отца ФИО3 ... отказывается в пользу ФИО3 ... подтвердила, что после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Ответчик ФИО2 .... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, также пояснила, что она от наследства, открытого после смерти ее отца ФИО3 .... отказывается в пользу ФИО3 .... Также подтвердила, что после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Ответчик ФИО4 .... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, также пояснила, что она от наследства, открытого после смерти ее отца ФИО3 ... отказывается в пользу ФИО3 .... Также подтвердила, что после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Ответчик ФИО3 ... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, также пояснила, что она от наследства, открытого после смерти ее супруга ФИО3 ... отказывается в пользу ФИО3 ... Также подтвердила, что после смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался в силу незнания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ... передан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 52,3 кв.м. (л.д.5).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было перенумеровано с порядкового номера № на № (л.д.7).

Как усматривается из справки №, выданной Совхоз-заводом «Феодосийский» ДД.ММ.ГГГГ, ссуда, выданная ФИО3 ... на приобретение переселенческого дома, согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1796 рублей погашена полностью. Дом находится в <адрес>. Дом переходит в личную собственность ФИО3 .... (л.д.10).

Кроме того, в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Насыпновская сельская администрация Администрации <адрес> Республики Крым, указано, что согласно записи похозяйственной книги №, лицевой счет №, страница 89 закладки 2015-2019 г.г. МКУ « Насыпновская сельская администрация Администрации <адрес> Республики Крым» имеет приусадебный земельный участок общей площадью 0,11 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ... умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП № (л.д.14).

ФИО3 ... (истец по делу) является сыном ФИО3 ..., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ГЮ № (л.д.15)

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, вышеизложенное, а также тот факт, что другие наследники первой очереди в судебном заседании подтвердили свой отказ от наследства в пользу истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за ФИО3 ... право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ... удовлетворить.

Признать за ФИО3 ... право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Насыпновская сельская администрация Администрации г. Феодосии" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Зоя Александровна (судья) (подробнее)