Решение № 2-119/2017 2-119/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-119/2017

Отметки об исполнении решения __________________ дело № 2-119/2017

_______________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на снегоход

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Некоузский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ним права собственности на снегоход ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у гражданина ФИО2 снегоход марки Буран С-640 А1Ц» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, красного цвета. Сумма сделки составила <данные изъяты>

При совершении сделки купли-продажи договор между сторонами заключен в простой письменной форме, факт передачи денежных средств и снегохода оформлен передаточным актом.

С момента приобретения и по настоящее время ФИО3 открыто и добросовестно пользуется данным транспортным средством. Бывший собственник препятствий в пользовании не чинит и претензий не имеет.

В связи с тем, что документов на снегоход не сохранилось, истица не имеет возможности произвести регистрацию снегохода в Государственной инспекции Гостехнадзора.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме и пояснила суду об изложенных выше обстоятельствах.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области в судебное заседание не прибыл, представив отзыв на исковое заявление, полагает, что требования ФИО3 о признании права собственности на снегоход удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.

Выслушав объяснения заявителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, с учетом позиции третьего лица, изложенной в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 совершена сделка купли-продажи снегохода. Факт передачи сторонами денежной суммы и снегохода подтвержден договором купли-продажи и передаточным актом. С момента передачи снегохода и по настоящее время ФИО3 пользуется снегоходом, следит за его техническим состоянием.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п.п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» снегоходы подлежат государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органах Гостехнадзора).

Пунктом 2.8.6.4 Правил «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации», документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов).

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что эксплуатация указанного транспортного средства без получения соответствующих технических документов и регистрации запрещена, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на приобретенный ею снегоход ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить и признать за ней право собственности на снегоход <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, красного цвета

Данное решение является основанием для регистрации Инспекцией государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области данного самоходного шасси.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд в течение месячного срока с момента вынесения.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк