Постановление № 5-211/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-211/2024

КОПИЯ

дело №

УИД 56RS0033-01-2024-002936-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года г. Орск Оренбургской области

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего без оформления трудовых отношений бригадиром в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: город <адрес>.

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – в здании касс железнодорожного вокзала <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперуполномоченного ОЭБи ПК Орского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперуполномоченного ОЭБи ПК Орского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения очевидца ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о факте нарушения общественного порядка ФИО2,

- объяснения очевидца ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о факте нарушения общественного порядка ФИО2,

- объяснения ФИО2, в которых он не отрицал нарушение общественного порядка.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении к интересам общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте – в здании касс железнодорожного <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО2, подтверждается объяснениями очевидцев ФИО6, ФИО7, которые предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО2, (паспортные данные: <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного <данные изъяты>.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-211/2024 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области