Решение № 2-580/2024 2-580/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 2-580/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при помощнике судьи Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 580/2024 по иску ФИО1 к ООО "ДЖИЛИ-МОТОРС" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании разницы стоимости товара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО "АС Авто Моторс" с требованиями о защите прав потребителей.

08.04.2024, на основании ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "ДЖИЛИ-МОТОРС".

Уточнив требования 05.07.2024 истец отказался от требований к ответчику ООО "АС Авто Моторс", просил взыскать с ответчика ООО "ДЖИЛИ-МОТОРС":

стоимость автомобиля GEELY COOLRAY в комплектации FLAGSHIP (VIN) <№> – 1 444 990 руб.,

в качестве убытков разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи в размере 1 444 990 руб. и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда 2 919 990 руб., что составляет 1 475 000 руб.,

неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, за период с 16.03.2024 (истечение 10 дней со дня получения претензии) по 05.07.2024 (дата уточнений требований) – 2 919 990, 50 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – 142 967, 82 руб.,

компенсацию морального вреда – 100 000 руб.,

штрафа в размере 50% суммы, взысканной судом.

В обоснование требований истцом указано на то, что <Дата> по договору купли-продажи транспортного средства <№> в ООО "АС Авто Моторс" официального дилера GEELY приобрел автомобиль GEELY COOLRAY в комплектации FLAGSHIP (VIN) <№> за 1 444 990 руб.

Производителем данного автомобиля является СЗАО «БЕЛДЖИ», ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» - импортером, согласно дилерского договора от <Дата>.

Гарантийный срок эксплуатации автомобиля 60 месяцев, или 150 000 км пробега (что наступит ранее).

С ноября 2020 по 15.06.2023 истец проходил ТО, в установленные сроки, последнее в ООО «Эхо-Н», официальный представитель GEELY.

При проведении ТО в ООО «Эхо-Н» не произвели замер масла в коробке и не дали рекомендации относительно чистки радиатора, что с учетом сезонных температур (в июле 2023 35-40 градусов) привело с некорректной работе АКПП и выходе из строя блока управления АКПП.

06.07.2023, т.е. через 20 дней и 1 000 км пробега, на дисплее автомобиля отобразился символ – Check Engine, а так же – перегрев КПП, позвонить в Сервис, что он и сделал. При этом, начала «пинаться» АКПП, в связи с чем, он прекратил движение на автомобиле. В ООО «Эхо-Н» диагност был в отпуске и ближайшая запись на 14.07.2023, в связи с чем, он был вынужден обратиться в сервисный центр, обслуживающий автомобили GEELY - ООО "Эксперт Авто Самара".

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 07.07.2023 пробег составлял 41 011 км.

Неисправность возникала в период действия гарантии, обусловленная ненадлежащей работой АКПП.

Согласно основного заказ-наряда <№> от 01.08.2023 было зафиксировано сильное загрязнение радиатора системы охлаждения ДВС и радиатора кондиционера. После рекомендации специалистов ООО "Эксперт Авто Самара" была произведена наружная мойка всех радиаторов, оплачено 10 000 руб.

08.08.2023 истец вновь обратился в сервисный центр с аналогичной неисправностью, проявившейся после ее устранения (заказ-наряда <№> от <Дата> – горит лампочка ошибки по двигателю, «пинается» коробка, отображается символ – перегрев КПП, индикатор Check Engine.

В это же день, 08.08.2023 автомобиль был доставлен в ООО "Эксперт Авто Самара", где он находился до 30.09.2023, что с учетом ремонта и времени ожидания составило 80 дней (с 07.07.2023 по 01.08.2023, с 08.08.2023 по 30.10.2023).

Истец считает, что качество автомобиля не соответствующим договору купли-продажи и гарантиям, установленным заводом-изготовителем в отношении технически сложного товара.

В направленной, 27.09.2023, в адрес первоначального ответчика ООО "АС Авто Моторс" содержалось требование о расторжении договора купли-продажи с возвратом, уплаченных денежных средств за товар, с чем ООО "АС Авто Моторс" не согласилось, назначив проверку качества.

26.10.2023 состоялась проверка качества с участием представителей ООО "АС Авто Моторс", ООО «Эхо-Н», ООО "Эксперт Авто Самара", подписан акт об отсутствии неисправности работы КПП, при этом истец в акте указал на отсутствие необходимости проверки качества, поскольку претензия была обусловлена не качеством, произведенных работ, не состоянием автомобиля после ремонта, а сроком устранения, выявленных в процессе эксплуатации автомобиля неисправностей, обусловленных качеством комплектующих автомобиля.

ООО "АС Авто Моторс" отказало в удовлетворении требований, указанных в претензии (исх. от 26.10.2023 <№>), получено истцом 07.11.2023.

29.02.2024 в адрес ответчика ООО "ДЖИЛИ-МОТОРС" была направлена претензия, получена 06.03.2024, согласно ответу, полученному по эл. почте, в удовлетворении требований отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования от 05.07.2024, по основаниям, изложенным в иске, в уточнениях от 08.04.2024, от 05.07.2024. В уточнениях от 05.07.2024 исключил п. 3 требований о взыскании стоимости дополнительного оборудования в сумме 39 960 руб., указывая, что данная сумма включена в цену по договору купли-продажи.

Представитель ответчика ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» - ФИО2 в судебном заседании уточненные требования не признал в полном объеме, представил письменный отзыв на иск 27.05.2024 (том 1 л.д. 144-147), 05.07.2024 дополнение к отзыву, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований, просил в части неустойки и штрафа применить положения ст. 333 ГК РФ, в том числе, указывая, что ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» не является импортером спорного автомобиля, в свою очередь, истцом заявлены требования к ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» как к импортеру. Недостаток АКПП на проверке качестве не подтвердился. Заказ-наряд от 01.08.2023 является коммерческим. О превышении сроков гарантийного ремонта истец вводит суд в заблуждение. Согласно заказ-наряду от 29.11.2020 и от 15.06.2023 истец прошел тех.обслуживание, с отсутствием каких-либо возражений или заявленных не устраненных дефектов, работы приняты и продолжена эксплуатация.

В судебном заседании представитель ООО "АС Авто Моторс" возражала против удовлетворения требований истца, 27.05.2024 представлен письменный отзыв на иск (том 1 л.д. 159-162).

Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу относительно требований, заявленных к ответчику ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС».

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно положениям ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 ГК РФ).

Согласно статье 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2). Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации от 10.11.2011 г. № 924 и предусматривает, что легковой автомобиль является технически сложным товаром.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования, указанные в пункте 1 статьи настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Согласно п. 3 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) и пятом пункта 1 настоящей статьи - потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

На основании ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации (Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463).

Согласно ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

На основании ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, <Дата> по договору купли-продажи транспортного средства <№> в дилерском салоне ООО "АС Авто Моторс", ФИО1 приобрел автомобиль GEELY COOLRAY в комплектации FLAGSHIP (VIN) <№>, стоимостью 1 444 990 руб.

Импортером данного автомобиля является СЗАО «БЕЛДЖИ», которое уполномочило ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» (уполномоченная организация), заключать дилерские договора в качестве дистрибьютора с различными юридическими лицами на территории РФ. В том числе, между ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» - дистрибьютор и ООО "АС Авто Моторс" – дилер заключен дилерский договор <№> от <Дата> (том 2 л.д. 10-126).

Дистрибьютор является стороной договора, которая приобретает в собственность товары непосредственно у производителя (изготовителя) для их дальнейшей перепродажи и организует размещение товаров на рынке, продвижение за свой счет, самостоятельно выбирает методы сбыта и распространения товаров на определенной территории.

Согласно основным понятия, используемые в Законе РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»:

продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;

уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества;

импортер - организация независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, осуществляющие импорт товара для его последующей реализации на территории Российской Федерации.

Согласно электронного паспорта на автомобиль GEELY COOLRAY в комплектации FLAGSHIP (VIN) <№>, утилизационный сбор уплачен.

По сведениям, представленным Федеральной Таможенной службы уплату утилизационного сбора в отношении ТС GEELY COOLRAY (VIN) <№> осуществлял СЗАО «БЕЛДЖИ» (том 1 л.д. 167).

На основании п. 3 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые: осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Гарантия на автомобиль истца составляет 60 месяцев или 150 000 км пробега (что наступит ранее).

В период эксплуатации для личных семейных целей ТО истец проходил в установленные сроки, в том числе, как следует из заказ-наряда <№> от <Дата> ООО «Эхо-Н», прием <Дата> в 13:56:39, время готовности <Дата> в 17:06:34 (том 1 л.д. 26-27).

Как указывает истец, в процессе эксплуатации автомобиля, во время гарантийного срока в нем проявлялись недостатки, из-за которых он был вынужден обращаться за гарантийными ремонтными работами к уполномоченным официальным дилерам автомобилей марки GEELY.

27.09.2023 ФИО1 в адрес ООО "Эксперт Авто Самара" направил претензию с требованиями о возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль, в ценах 2023 – 2 689 990 руб., указывая на то, что качество автомобиля не соответствует договору купли-продажи, гарантиям, установленным заводом-изготовителем, выявленная неисправность КПП, не устранена (том 1 л.д. 14-20).

В ответе на претензию (получена согласно отслеживания по ШПИ <№> – 13.10.2023) ООО "Эксперт Авто Самара" не нашло оснований для удовлетворения требований о расторжении договора купли-продажи и выплате уплаченных за автомобиль денежных средств, ссылаясь на результаты проверки качества и оценки технического состояния автомобиля, согласно акта от 26.10.2023 - неисправности в работе КПП отсутствуют, иные неисправности на автомобиле отсутствуют, ФИО1 в акте указал, что претензия по расторжению договора купли-продажи не содержит претензий по качеству автомобиля (том 1 л.д. 12-13, 30).

И в судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что требования заявлены по основаниям нарушения сроков гарантийных ремонтных работ.

Из ответа на претензию ФИО1, направленную в ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» и полученную 06.03.2023, т.е. после принятия настоящего дела к производству суда, следует, что ФИО1 рекомендовано обратиться в официальный дилерский центр ООО "Эксперт Авто Самара" (том 1 л.д. 84).

Из материалов дела усматривается следующее:

07.07.2023 истец обратился в ООО "Эксперт Авто Самара", согласно акта приема-передачи автомобиля от 07.07.2023, причина обращения: горит лампочка ошибки по двигателю, пинается коробка, перегрев КПП, машина приехала своим ходом на 2 передачи, согласно предварительного заказ-наряда <№> от 07.07.2023, принят 07.07.2023 в 12:10:27, вид ремонта: коммерческий, наименование работ: поиск неисправности по электрической части, цена – 1 250 руб., согласно заказ-наряда <№> от 01.08.2023, принят 07.07.2023 в 12:10:27, выдан 01.08.2023, вид ремонта коммерческий, выполненные работы: техническая мойка (мойка высоким давлением воды без протирки и мойки арок), радиатор системы охлаждения двигателя (GEELY)-наружная чистка, мойка (+ радиатор кондиционера), цена – 10 000 руб. (том 1 л.д. 28, 120-123).

18.07.2023 между ООО "Эксперт Авто Самара" и ФИО1 было заключено соглашение по установлению срока ремонта, по заказ-наряду <№> от 07.07.2023 (вид ремонта: коммерческий) – до 15.09.2023 (том 1 л.д. 111).

23.08.2023 истец обратился в ООО "Эксперт Авто Самара", согласно акта приема-передачи автомобиля от 23.08.2023, причина обращения: начали толчки в КПП, затем на приборной панели загорелась лампочка перегрева КПП, согласно предварительного заказ-наряда <№> от 23.08.2023, принят 23.08.2023 в 8:49:59, вид ремонта: коммерческий, наименование работ: поиск неисправности по электрической части, цена – 1 250 руб., техническая мойка (мойка высоким давлением воды без протирки и мойки арок), принят владельцем 30.09.2023 (том 1 л.д. 125-126).

06.09.2023 между ООО "Эксперт Авто Самара" и ФИО1 было заключено соглашение по установлению срока ремонта, по заказ-наряду <№> от 23.08.2023 (вид ремонта: коммерческий) – до 31.10.2023 (том 1 л.д. 112).

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 30.08.2023, причина обращения: начали толчки в КПП, затем на приборной панели загорелась лампочка перегрева КПП, согласно заказ-наряда <№> от 26.09.2023, принят 30.08.2023 в 15:40, готов 26.09.2023 в 16:59, вид работ: гарантия GEELY, выполненные работы: актуатор сцепления роботизированной коробки переключения передач – снятие/установка (GEELY), согласно заказ-наряда <№> от 26.09.2023, принят 26.09.2023 в 10:09, готов 26.09.2023 в 17:27, вид работ: гарантия GEELY, выполненные работы: блок TCU – снятие/установка, принят владельцем 30.09.2023 (том 1 л.д. 130-131).

24.08.2023 ООО "Эксперт Авто Самара" предоставило ФИО1 в безвозмездное временное владение и пользование автомобиль, в качестве подменного автомобиля на период ремонта (том 1 л.д. 113-119).

Таким образом, по мнению суда, период гарантийных ремонтных работ исчисляется с 23.08.2023 – принятие автомобиля (том 1 л.д. 126), выполнение работ по гарантии с 30.08.2023 по 26.09.2023 по заказ-наряду <№> (том 1 л.д. 127-129), выполнение работ по гарантии с 26.09.2023 по 26.09.2023 по заказ-наряду <№> (том 1 л.д. 130-131), что составляет менее 45 дней до даты принятия автомобиля владельцем, без претензий по качеству ремонта – 30.09.2023, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения требований истца ФИО1 в полном объеме, в том числе, принимая во внимание, что требования о расторжении договора купли-продажи направлены ООО "Эксперт Авто Самара" 27.09.2023, вместе с тем, автомобиль принят ФИО1 после выполнения гарантийного ремонта 30.09.2023 и используется по назначению, без претензий по качеству автомобиля, что свидетельствует об удовлетворении требований потребителя об устранении недостатков товара.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные требования ФИО1 к ООО "ДЖИЛИ-МОТОРС" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании разницы стоимости товара, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.