Решение № 02-7320/2025 02-7320/2025~М-6755/2025 2-7320/2025 М-6755/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-7320/2025

УИД: 77RS0003-02-2025-012608-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 декабря 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7320/25 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Лианозово» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ГБУ адрес Лианозово», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просил взыскать солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2024 года по 31 мая 2025 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются нанимателями квартиры №192 по адресу: адрес, в котором истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Ответчики указанные услуги не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Истец ГБУ адрес Лианозово» в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО1, фио, фио, ФИО4, ФИО5, которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщили об уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 60,20 кв.м, №192 находящейся по адресу: адрес. Совместно с ней по договору социального найма зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из Единого жилищного документа от 23 июня 2025 года следует, что ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире с 09 декабря 1992 года, ФИО2 – с 19 мая 1995 года; ФИО3 – 03 октября 2006 года, ФИО4 – 31 марта 1999 года; ФИО5 – 31 марта 1999 года; ФИО1, фио, как многодетной семье, предоставлена льгота по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 30%.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153, частью 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме)

При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Управление многоквартирным домом №3Б по адрес в адрес осуществляется управляющей организацией ГБУ адрес Лианозово» и в силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В спорный период у ответчиков существовала солидарная обязанность по внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчёту истца, проверенного судом применительно к статьям 157, 158 ЖК РФ, постановлению Правительства Москвы от 13 декабря 2016 года №848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения», постановлению Правительства Москвы от 06 декабря 2024 года №2797-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения», задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 октября 2024 года по 31 мая 2025 года составила сумма

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг, исходя из установленных тарифов, и ответчиками по существу не оспорен.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчики доказательств внесения платы в полном объеме за рассматриваемый период не представили, как и не представили иного расчета задолженности либо отсутствия таковой, ответчики конкретных доводов в его опровержение не привели, ввиду чего суд, руководствуясь поименованными нормами права, а также установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, считает, что задолженность в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Ответчики, как наниматели квартиры 192 по адресу: адрес, обязаны нести бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг. Учитывая, что оснований для освобождения от участия в указанных расходах не имеется, ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности в размере сумма, размер которых подтвержден представленными истцом доказательствами.

Установив факт ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, проверив, представленный истцом расчет задолженности, посчитав его обоснованным и арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца пени в размере сумма в связи с просрочкой оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы ГБУ адрес Лианозово» по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес <***>) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Лианозово» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: