Постановление № 5-261/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-261/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 июля 2018 года <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении М.В.М.-У. В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 часов при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин В.М.-У в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации в установленные законом сроки т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании В.М.-У. вину в совершении данного правонарушения признал, последствия совершения административного правонарушения в части назначения наказания осознает, в содеянном раскаивается. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина В.М.-У в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся превышении сроков пребывания иностранного гражданина на территории РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями В.М.-У рапортом, протоколом об административном задержании. Вина В.М.-У. в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами, представленными в материалы дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить в отношении В.М.-У наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать М.В.М.-У. В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на правах обособленного отдела с местом дислокации в городе Тольятти, <адрес> «А». До административного выдворения, поместить В.М.-У. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на правах обособленного отдела расположенного в <адрес> «А». Исполнение данного постановления поручить ФССП по <адрес>. Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по <адрес>, р/с №, Отделение Самара, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН № Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись) Г.М.И. +----------------------------------------+ |"КОПИЯ ВЕРНА" | |подпись судьи _______________________ | | | |Наименование должности | |уполномоченного работника аппарата | |федерального суда общей юрисдикции | | | | _______________________| | (Инициалы, фамилия) | |"__" _____________ 20__ г. | +----------------------------------------+ Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Мелибоев Васлиддин Муроджон Угли (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-261/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-261/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |