Решение № 2-1634/2024 2-1634/2024~М-1358/2024 М-1358/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1634/2024Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1634/2024 УИД 33RS0019-01-2024-002332-32 Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года г. Суздаль Суздальский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Поляковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом ### за период с 05.10.2023 по 28.10.2024 (включительно) в размере 100 232 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 006 руб. 98 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления от 15.01.2021 на получение карты для ФИО2 открыло счет ### и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. ### заемщик умер. Наследником умершего заемщика является ФИО1 Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 05.10.2023 по 28.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 100 232руб. 52коп., в том числе: просроченные проценты - 20 247,41руб., просроченный основной долг - 79 985руб. 11коп. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что умерший является её отцом. После его смерти в наследство никто не вступал, наследственное дело не открывалось, наследственное имущество отсутствует. В иске просила отказать. Принимая во внимание нормы статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. По смыслу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как установлено судом, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления от 15.01.2021 на получение карты для ФИО2 открыло счет ### и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на получение карты. По условиям заключенного договора, возобновляемый лимит кредита составил 80 000руб. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательная в силу п. 1 ст. 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена. Денежные средства были банком перечислены на счет заёмщика на основании его заявления, что подтверждается выпиской по счету. Из представленного расчета и выписки по счету следует, что заемщик не выполнил обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты. За период с 05.10.2023 по 28.10.2024 (включительно) задолженность по счету кредитной карты составляет 100 232 руб. 52 коп, из которых: просроченные проценты - 20 247,41руб., просроченный основной долг - 79 985руб. 11коп. Судом установлено, что ***. ФИО4 умер. Правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно общедоступных сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем на праве собственности его дочери ФИО1, со стороны которой в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств фактического принятия наследства. Таким образом, универсальное правопреемство в соответствии со ст. 1110 ГК РФ не наступило. Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным действующим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. В спорном случае правоотношения, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, а в данном случае имеются сведения о состоявшемся правопреемстве и переводе долга на другое лицо. При разрешении требований Банка также следует учесть, что согласно представленным на запросы суда сведениям, ФИО2 на момент смерти в собственности недвижимого и движимого имущества, счетов в банках с остатком денежных средств по ним не имел, то есть наследственное имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредитора, отсутствует. Поскольку наследники наследодателя отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, каковое в данном случае отсутствует, факт принятия наследства умершего не установлен, требования истца к ФИО1 являются не обоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН ###) к ФИО1 (СНИЛС ###) о взыскании задолженности по банковской карте оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.О. Красовская Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года. Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|