Решение № 2-3263/2017 2-3263/2017~М-3368/2017 М-3368/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3263/2017Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-3263-2017 именем Российской Федерации г.Белгород, 06 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Опанасенко Т.И. с участием представителя истцов ФИО3.о. и ФИО1. ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 к ФИО6 о перераспределении долей, На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г.Белгороде ФИО3 на состав семьи 4 человека передана в собственность квартира площадью 43.7 кв.м., расположенная по адресу <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 18.06.2011 за ФИО3о признано право собственности на самовольно возведенное к квартире строение под лит.а – коридор площадью 5.2 кв.м., кухню площадь. 11.3 кв.м. ФИО7 обратились в суд с требованиями о перераспределении долей в квартире, признании за ФИО8 права собственности на 46/100 доли, за ФИО4 – на 18/100 доли, за ФИО1 – на 18/100 доли, за ФИО5 – на 18/100 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома с прекращением права долевой собственности. В судебном заседании представителем истцов представлено уточнение исковых требования, заявлено о перераспределении долей в квартире: ФИО8 – 32/100 доли, ФИО4 – на 32/100 доли, ФИО1 – 18/100 доли, за ФИО5 – 18/100 доли, с признанием за ними права собственности на доли в квартире. Истцы от участия в судебном заседании уклонились. От ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов. Из представленного суду договора на передачу квартир в собственность граждан, домовой книги следует, что в жилом помещении проживало и было зарегистрировано 4 человека – истцы по делу Указанным договором квартира передана в собственность без указания долей членов семьи и их данных. Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников не были ими определены на момент приватизации жилья, то доли считаются равными. Таким образом, право собственности при приватизации квартиры было равным по ? доли в праве у каждого. После произведенной реконструкции жилого помещения и узаконивания пристройки в судебном порядке, площадь квартиры увеличилась и согласно представленным кадастровым инженером ФИО30 данным стала составлять 60.4 кв.м. Таким образом, с учетом проведения реконструкции квартиры в период брака между ФИО3 и ФИО4 их доли в праве собственности на квартиру составляют по 32/100 доли, доли сыновей – по 18/100 доли. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 удовлетворить. Определить доли в праве собственности на квартиру № площадью 60.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО3 право собственности на 32/100 доли, ФИО4 – 32/100 доли, ФИО1 – 18/100 доли, за ФИО5 - 18/100 доли в праве собственности на квартиру. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода. Судья подпись С.В. Лопырева Решение суда принято в окончательной форме 07.09.2017 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лопырева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |