Решение № 2А-4782/2023 2А-4782/2023~М-3242/2023 М-3242/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2А-4782/2023




УИД 63RS0038-01-2023-0003926-73


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4782/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ от ограничения свободы на не отбытый срок 2 месяца 27 дней. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 240 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрет посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сроком до ДД.ММ.ГГГГ За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административн ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес>, в виде: запрета посещения мест общественность питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 27 дней.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 240 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрет посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

За время срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что постановлением заместителя начальника полиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Ко. РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить, установив ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде: запрета посещения мест общественность питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

С учетом изложенного, административный иск начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- запрета посещения мест общественность питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самара (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ