Постановление № 5-95/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Захарова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***2017 в 01 час. 05 мин. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Наркодиспансера ...» по ... в ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, которое выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела судом ФИО1 вою вину в совершении правонарушения признал.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей сотруднику полиции предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

· протоколом об административном правонарушении 22 от ***2017, в котором зафиксировано нарушение;

· рапортом ст. полицейского взвода полиции роты полиции ОВО по ... Я.А.А. о том, что работая по маршруту <данные изъяты> у дома по ... в ..., ими был замечен гражданин, который передвигался с нарушением координации движения, падая, был неопрятно одет. Он назвался ФИО1. Речь при этом была невнятной. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был передан наряду ППС для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ,

· протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование,

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования,

· объяснением свидетеля Ю.Е.А., из которого следует, что ***2017 в 01 час, когда она находилась на своем рабочем месте в КГБУЗ «Наркодиспансер ...», сотрудники полиции доставили для проведения медицинского освидетельствования мужчину, который представился ФИО1, который вел себя агрессивно от него исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники полиции предложили пройти ему процедуру медосвидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, не объясняя причин. Сотрудники полиции неоднократно требовали пройти указанную процедуру, на что ФИО1 отказался,

· объяснением свидетеля Р.Д.Н., из которого следует, что ***2017 около 1 часа, когда он проходил возле наркологического диспансера по ул. ... в ..., сотрудники полиции пригласили его в наркологию поучаствовать в качестве понятого, где в его присутствии неизвестный ему мужчина категорически отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

· рапортом полицейского ОБ ППС МО МВД России <данные изъяты> В.А.Ю., из которого следует, что ***2017 в 00 часов 22 мин., работая в составе патруля, они получили сообщение о том, что около дома по ... лежит мужчина. Прибыв на указанный адрес, сотрудники наряда ОВО передали им мужчину, от которого исходил резкий запах алкоголя, у которого был неопрятный вид. Им оказался ФИО1, который был доставлен в наркологический диспансер, где ему неоднократно было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку своими действиями он препятствовал сотрудникам полиции в выяснении обстоятельств выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, который работает, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство- признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом целей административного наказания, суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, Счет 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 220901001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 01716000, Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России <данные изъяты>). УИН .

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов ... и ....

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России <данные изъяты> (...).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: ....

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Е.А. Захарова