Приговор № 1-735/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-735/2019

Дело № 1-735/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Юдиной Л.И.,

с участием прокурора г.Волжского Забродина П.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Васильева С.В (ордер №... от 06.06.2019 года),

потерпевшей (П),

06 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в городе Волжском совершил кражу с банковского счета (П), при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года примерно в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, увидел на столе банковскую карту <...> принадлежащую (П). Реализуя умысел на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в банкомате <...>», расположенном по адресу: <адрес>, 15 марта 2019 года примерно в 01 час 05 минут снял с банковского счета №..., открытого в отделении <...> расположенного по <адрес>, и принадлежащего (П), денежные средства в размере 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал; поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по признаку: кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление, совершенное ФИО1 является тяжким преступлением. Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание своей вины в содеянном, явка в повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания в ходе предварительного следствия, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Употребление спиртных напитков перед совершением преступных деяний и нахождение в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не отрицал. При этом, не оспаривал, что алкогольное опьянение способствовало совершению им преступного деяния.

Суд, учитывает также личность подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства имеет положительную характеристику; негативных характеристик, судимости и административных взысканий не имеет; на учете у нарколога и психиатра не состоит.

По мнению суда, цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с установлением значительного испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых он должен доказать свое исправление.

Поскольку, дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, один раз в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детализацию операций по карте «<...>» и СD RW – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись