Решение № 2-2368/2017 2-2368/2017 ~ М-2121/2017 М-2121/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2368/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2368/2017 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Пятковой И.С., с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» к ФИО2 <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Администрация муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес> Впоследствии истец уточнил требования и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные требования и пояснила, что истец является собственником комнаты № с <данные изъяты> долей в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры по адресу: <адрес> на основании соглашения о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 8 указанного соглашения предусмотрено, что ФИО3 обязуется оформить снятие с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик остается зарегистрированным по указанному адресу, чем нарушает права собственника. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суду представлено соглашение о предоставлении жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муниципальное образование «Городское поселение Ликино-Дулево» обязуется передать ФИО4 в собственность комнату №, находящуюся по адресу: <адрес>, а ФИО4 обязуется передать в собственность муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» жилое помещение комнату № с <данные изъяты> долей в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры по адресу: <адрес>. Пунктом 8 указанного соглашения предусмотрено, что ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 обязуются оформить снятие с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>. Муниципальное образование «Городское поселение Ликино-Дулево» Московской области является собственником комнаты № с <данные изъяты> долей в праве собственности на места общего пользования коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно выписке из домовой книги ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании достоверно установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован ФИО3 Переход права собственности на комнату к истцу является основанием для прекращения права пользования ФИО3 жилым помещением по указанному адресу в силу ст.292 ГК РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево». Прекратить право пользования ФИО2 ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация г\п Ликино-Дулево (подробнее)Судьи дела:Веселова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2368/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2368/2017 |