Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-214/2017 М-214/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-215/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Суворовавтосервис» ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью к ФИО4 о взыскании оплаты за предоставленные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Суворовавтосервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании оплаты за предоставленные услуги, сославшись на следующее.

14 апреля 2017 г. в 14 час. 00 мин. на специализированную стоянку ООО "Суворовавтосервис" доставлен на хранение автомобиль <данные изъяты>. Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белевский" за совершение нарушения согласно ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол №. Задержанным автомобилем, как следует из протокола, управлял ФИО4

Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось истцом в соответствии с Законом Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области". Согласно постановлению правительства Тульской области от 20.11.2014 г. № 597 плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3 500 руб., плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб./час.

Простояв на спецстоянке более двух недель, машина оставалась не востребованной. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» пытались связаться с виновником задержания, но результата это не дало. ФИО4 был письменно уведомлен о возникшей сумме задолженности, оповещен, что долг постоянно увеличивается и следует как можно скорее забрать транспортное средство и предупрежден, что в случае неоплаты услуг исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции.

Ссылаясь на изложенное, ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ и нормы ГК РФ, просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Суворовавтосервис" задолженность за перемещение транспортного средства 3 500,00 руб., задолженность за хранение транспортного средства 56 760,00 руб. согласно расчету и судебные расходы в размере 2 008,00 руб.

Представитель истца ООО "Суворовавтосервис" по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявления основаниям.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2017 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Белевский" ФИО1 составлен протокол № о задержании транспортного средства и передаче его ООО "Суворовавтосервис" для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.6)

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <данные изъяты> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.28-29).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области" исполнение решения о задержании транспортного средства, за исключением трамвая, путем его перемещения на специализированную стоянку, хранения и возврата осуществляют органы (учреждения, организации), которые определяются по итогам конкурсов, проводимых органом исполнительной власти области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства.

Статьей 6 того за Закона Тульской области в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства, было установлено, что оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в пределах, установленных правительством области и осуществляется лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства на специализированной стоянке с выдачей ему документа, подтверждающего оплату.

За перемещение транспортного средства на специализированную стоянку взимается фиксированная плата, устанавливаемая независимо от времени и расстояния перемещения транспортного средства на специализированную стоянку.

Оплата расходов на хранение транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, но не менее чем за один час.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.В соответствии со ст. 6 Закона Тульской области от 16.07.2012 г. № 1783-ЗТО (в ред. Закона Тульской области от 27.10.2016 г. № 73-ЗТО, которая также подлежит применению к спорному правоотношению) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). (ч. 1)

Срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства его владельцу. (ч. 2)

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в порядке, установленном ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ. (ч. 4)

02 ноября 2012 г. между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и ООО "Суворовавтосервис" заключен договор № 22-01-30/40-12 об организации исполнения решения о задержании транспортного средства в соответствии с п.п. 1.1 – 1.3 и 3.1.18 которого ООО "Суворовавтосервис" является органом, исполняющим решение о задержании транспортного средства на территории муниципального образования Суворовский район Тульской области; осуществляет перемещение специальными техническими средствами и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>; обязан взимать с владельцев транспортных средств оплату расходов на перемещение и хранение транспортного средства в пределах, установленных правительством Тульской области.

В соответствии с п. 3.1 Устава ООО "Суворовавтосервис" одним из предметов его деятельности является предоставление прочих услуг.

ООО "Суворовавтосервис" имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Автомобиль № на основании протокола задержания транспортного средства № помещен на специализированную стоянку ООО "Суворовавтосервис" в 14 час. 00 мин. 14 апреля 2017 г. (л.д. 7-8)

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ООО "Суворовавтосервис" выполняет обязанности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств в силу закона.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применятся к обязательствам хранения, возникшим в силу закона.

Согласно ст. 896 ГК РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом, поклажедателем может являться лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство. При этом основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку и его хранения является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составленный в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ.

26 апреля 2017 г. истцом в адрес ответчика ФИО4 было направлено уведомление о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и произвести оплату расходов по транспортировке и хранению. (л.д. 13)

Из объяснений сторон следует и ими не оспаривается, что до настоящего времени автомобиль хранится на специализированной стоянке.

В силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению истцу расходов по перемещению и хранению автомобиля должна быть возложена на ФИО4, поскольку именно он совершил противоправное действие, повлекшее задержание транспортного средства, что подтверждается постановлением от 17 апреля 2017 года.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности по хранению транспортного средства по 14.00 час. 08 июня 2017 г. в размере 56 760,00 руб. и его перемещению в размере 3 500,00 руб., а всего 60260,00 руб.

Судом проверен представленный расчет, который сопоставлен установленной постановлением правительства Тульской области от 28.08.2012 г. № 474 (в ред. от 20.11.2014 г. № 597) размером платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, и признан верным:

- перемещение на место задержания транспортного средства – 3 500,00 руб.,

- хранение задержанного транспортного средства с 14.00 час. 14 апреля 2017 г. по 14.00 час. 08 июня 2017 г. – 1320 час. х 43,00 руб./час. = 56760,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 60 260,00 руб. по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2 008,00 руб.

Всего с ответчика подлежит взысканию 62 268,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суворовавтосервис" оплату за перемещение транспортного средства в размере 3 500,00 руб., оплату за хранение транспортного средства в размере 56 760,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 008,00 руб., всего взыскать 62 268 (шестьдесят две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева