Постановление № 5-160/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-160/2023

Дело № 5-160/2023

УИД 33RS0008-01-2023-003438-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., с участием ФИО1 и его защитника Пузырева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Владимирской области, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего ИП «Брагин», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, <адрес>, ранее привлекавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2023 года полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что он 3 декабря 2023 года в 23 часа 55 минут у <адрес> Владимирской области, будучи в состоянии опьянения, находясь за управлением автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион белого цвета, закрылся в салоне указанного автомобиля, заблокировав дверь. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти и предоставить документы на право управления транспортным средством не выполнял, вел себя неадекватно, кричал и вел себя агрессивно, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 4 декабря 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 4 декабря 2023 года, объяснением свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; протоколами об административном доставлении и задержании, а также иными материалами дела.

Из изложенных доказательств усматривается, что 3 декабря 2023 года в 23 часа 55 минут у <адрес> Владимирской области ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь за управлением автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***> регион белого цвета, закрылся в салоне указанного автомобиля, заблокировав дверь. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти и предоставить документы на право управления транспортным средством не выполнял. При этом вёл себя неадекватно, кричал и вел себя агрессивно, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полагаю доказанным.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 03 часов 42 минут 4 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мацкевич