Постановление № 5-258/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-258/2025

УИД 52RS0039-01-2025-000477-04

№ 5-258/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ж.Р.В., потерпевшей Ж.Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ж.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

10.04.2025 старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ «Лысковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Ж.Р.В.

Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 13 мин. <адрес> Ж.Р.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение в направление <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9,7 ПДД РФ нарушил правила расположения на проезжей части, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.С.А., в результате чекго пассажир автомобиля <данные изъяты> Ж.Е.П. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Ж.Р.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и указал, что очень переживает о случившемся, раскаивается, в протоколе об административном правонарушении не верно указан год выдачи паспорта, вместо 2012 года, указано 2021 год.

Потерпевшая Ж.Е.П. в судебном заседании просила не наказывать строго супруга Ж.Р.В.

Потерпевшие К.А.А., Г.С.А., представитель ООО «Вектура» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав Ж.Р.В., потерпевшую Ж.Е.П. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1, 9.1 (1) ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 13 мин., Ж.Р.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9,7 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством SITR№, государственный регистрационный знак № и полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Г.С.А., в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Ж.Е.П. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 162 от 31.03.2025 Ж.Е.П. получила телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома 1-го поясничного позвонка со смещением отломков, закрытого перелома 6–го ребра слева с незначительным смещением, ушиб левого лёгкого и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.16-18).

Так же вина Ж.Р.В. подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2025 (л.д.11-13), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), фотографиями (л.д. 36-43), рапортом следователя СО ОМВД России «Лысковский» К.Д.Е. (л.д.5), объяснениями Ж.Е.П. (л.д.17-19), Г.С.А. (л.д. 28-31), К.А.А. (л.д. 32-34), Г.С.А. (л.д.36-37).

Из постановления о выделении материалов из уголовного дела от 03.04.2025 следует, что в производстве СО ОМВД России «Лысковский» находится уголовное дело №, возбужденное 09.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в отношении Ж.Р.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 13 мин. <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ж.Р.В., и транспортного средства SITR№, государственный регистрационный знак № и полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Г.С.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля GhevroletGobalt Г.С.А. причинен тяжкий вред здоровью и пассажиру Ж.Е.П. средней тяжести вред здоровью (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что 07.02.2025 в 11 час. 13 мин. Ж.Р.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9,7 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Г.С.А., в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Ж.Е.П. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия Ж.Р.В. суд квалифицирует как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Ж.Р.В. о том, что в протоколе об административном правонарушения неверно указан год выдачи паспорта не исключает его виновность и привлечение его к административной ответственности.

При назначении наказании суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельствах, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ж.Р.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить Ж.Р.В. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ж.Р.В. (паспорт №, выдан <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Лысковскому району, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 522201001,

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород;

р/счет: <***>,

БИК 012202102

ОКАТО: 22640101

ОКТМО 22540000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452253290000517,

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в районный суд, его назначивший (<...>).

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья подпись Н.И. Горшкова