Решение № 12-202/2025 12-8/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 12-202/2025

12-8/2026

УИД 24RS0033-01-2025-002873-42


Р Е Ш Е Н И Е

город Лесосибирск 20 января 2026 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Лесосибирску № 18810024240003718781 от 21 октября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Лесосибирску № 18810024240003718781 от 21 октября 2025 года производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с крайней необходимостью действий лица.

В жалобе, поданной в Лесосибирский городской суд Красноярского края, ФИО1 просит указанное постановление отменить, в виду его незаконности.

Лицо, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление ФИО1 указал, то с 2003 года является военнослужащим МО РФ, аналогичные сведения последним указывались и при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела должностным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Аналогичное следует из разъяснений, содержащихся в п. 33 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащим - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба являющегося военнослужащим ФИО1 на постановление начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Лесосибирску подлежит рассмотрению судьей гарнизонного военного суда.

В силу ч.3 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Лесосибирску № 18810024240003718781 от 21 октября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности в Красноярский гарнизонный военный суд.

Судья: Е.А.Задворный